А вот это - уже серьёзно!

Только что узнала, что наш Шерлок за год до того сыграл... Винсента Ван Гога!
И вот это я действительно хочу увидеть, поскольку личность Ван Гога мне всегда была интересна

@темы: мысли вслух, личности

---

А вот это - здорово!

Мумтаз навела на очень приличный фик по "Шерлоку"))
http://ficbook.net/readfic/65474
Что особо ценно, что это именно ДЕТЕКТИВ, состоящий из многих эпизодов, причём очень логично и интересно закрученых!
С первых глав вообще казалось, что читаю или смотрю какие-то бонусные серии, не вошедшие в сериал - настолько в характере всё написано.
К середине общего объёма, автор всё-таки начал сдуваться. И язык стал хромать, и сюжеты начали "подвисать" и "размазываться".
Мне кажется, автору не стоило замахиваться на "макси", а сотворить из этого динамичное "миди", со сквозным сюжетом и героями.
А в общем и целом, читая, приятно расслабляюсь и получаю удовольствие.
Нет, не ниже пояса, а очень даже выше, как раз, в районе головного мозга, поскольку всегда уважала авторов, способных написать настоящий, полноценный детектив)

@темы: мысли вслух, фанфики

---

Он что - псих, или...???

Ещё когда выбирала фотик, искала на Яндекс-маркете всякие характеристики, отзывы, прочую инфу... Когда отпала кандидатура Олимпуса, обратила внимание на два УЗ от Никон, и один из них был Р500.
Посмотрела снимки на Яндекс-фотках, сделанные на эту камеру, стало ясно, что и мой автоматический L 120 будет снимать не хуже. Но вот читать обсуждение Р 500-го Никона было странно.
Такое впечатление, что человек, валящий со многих аккаунтов чернуху на данную модель, когда-то купил этот фотоаппарат, он ему не понравился (ну мало ли, может бракованный был!), и этого парня конкретно заклинило.
http://market.yandex.ua/forums/?mod...08219&hid=91148
С ним уже и ругались, его уже и банили, а он лезет с новых ников и копирует одни и те же посты на тему, как намного лучше фоткает "простая мобилка", Нокия N8, которая стоит на пару сотен баксов дороже несчастного Р500, какие все лоси, кто купил Р500, что он - макет фотокамеры, что кропы всё показывают, а если кто не видит, то сразу ясно, кто на самом деле не видит...
Альбомы этого актуализированного вот:
http://greysinner.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id25
Всё отснятое - чисто туристические фотки, сделанные обыкновенным компактом Fujifilm FinePix F100fd, никаких "шедевров" у дядечки нет в коллекции. И стоило до городу-Парижу кататься, чтобы сделать такие вот примитивные фото, которые можно снять в любом городе России...Ну хошь снимать себе - снимай, ради бога, хоть мобилой за 500 зелёных, хоть цифромылом, хоть вообще "Зенитом". Хотя для "Зенита" нужно нехилое умение, так как на автомате никакой "Зенит" не щёлкает.
Но вот эти тролльские выпады меня просто...Ну вот читаю и поражаюсь, он чего - больной? Прямо одержим идеей донести всем, купившим Р500-й Никон, какой это ужасный фотоаппарат, и какие его владельцы лгуны и лицемеры, что снимают им, ещё смеют врать, что он фоткает прилично для своего класса! )))
http://img-fotki.yandex.ru/get/6200...9c082fc_-1-orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4426...3_7cfe6215_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5814...a_f2707fef_orig

Да, это не зеркалка, это УЛЬТРАЗУМ, но И ЧЁ??
И снимает он не как зеркалка, а как ультразум - В СВОЁМ КЛАССЕ - нормально!
И че???
Походу, чувак совсем больной, прямо зациклило его на этом фотоаппарате. Именно на этом. Ни на Кэноне (хотя у Кэнона тоже есть УЗ), ни на Фуджи - его УЗ низшей ценовой категории не очень хороши, я их трогала и вертела... даже не на Никоне Л120 - нет, стабильно на Р500!
Точно, псих.

@темы: фото, бандерлоги

---

Ага, ага, плавали - знаем...)

На днях приходит мне письмо из галереи.
***
Здравствуйте.


Меня зовут Таковский Растакой Такойтович, являюсь представителем
Общественного Объединения «Независимый союз наёмных работников»,
действующего на территории РК. Одним из видов нашей деятельности является
разработка и производство печатной продукции для детей (раскраски, книги,
журналы и др.) Ознакомившись с вашими работами, хотели бы предложить вам
совместную деятельность на взаимовыгодных условиях. В случае вашей
заинтересованности, предлагаю вам связаться с нами.

--------------------------------------------------------------------------------------------

***
Ага, думаю, интересно, я всегда заинтересована в сотрудничестве, не вопрос. Но я не работаю на "чёрных условиях", это закон жизни.

Отвечаю, мол, здравствуйте, конечно заинтересована. Какие требования, какие условия и можно ли увидеть договор? С уважением Такая Растаковская.
***
Отправила...жду ответа...
.....
...И тишина.....

Опять найоп не удался, как грицца)))

@темы: мысли вслух, бандерлоги

---

Ещё немного о фотиках

Вспомнила главный свой бич в пользовании зеркальными камерами.
Даже два.
1. видоискатель.
1.1 У меня - очки. При втыкании глаза в оную дырочку, мне приходится их снимать и вешать на шнурочек.
1.2. У меня - не правый глаз в дырку смотрит, а левый. Он рабочий у меня. Попробуйте сами вставить ЛЕВЫЙ глаз в видоискатель своей зеркалки.
1.3. У меня - нос. Длинный. Клюв, в общем. И при втыкании неположенного глаза в видоискатель оный нос упирается в ЭКРАН. Что не есть хорошо, поелику, на экране остаются жирный отпечаток носа) И если на плёночной камере это просто вытиралось салфеткой, то насчёт ЖК-монитора, пусть даже и с защитным стеклом, это просто страшно подумать.

2. Зеркало.
2.1 Даже мой любимый зеркально-плёночный Олимпус IS300

со встроенным объективом, иными словами, зеркальный аналоговый ультразум, довольно ощутимо хлопает зеркалом, а поскольку руки у меня маленькие, то камера сотрясается. А на длинных выдержках даже мелкий тремор камеры чреват шевелёнкой и смазами.
2.2 В момент срабатывания затвора зеркало поднимается и в видоискателе нихрена не видно становится. То есть проконтролировать, сдвинул ты руки относительно объекта, или не сдвинул, до возвращения зеркала на место, не представляется возможным ну никак. Это очень неудобно, учитывая то, что мой глаз боком впихнут в видоискатель с одновременным упором в нос (см п. 1), да ещё и теряет объект из виду, пусть и на короткое мгновенье.

В общем, снова убеждаюсь, что самый оптимальный выбор дня меня - фотоаппарат ВООБЩЕ без видоискателя. Визировать по ЖК-дисплею лично мне намного комфортнее.
Вот он, мой красавец))

@темы: фото, мысли вслух

---

Снова на час вперёд...

Винда только что самостоятельно перешла на час вперёд, на летнее время.
Теперь Украина от России снова отстаёт всего на час, до осени. Что будет потом - чёрт знает, всё время решают, оставить время в покое, или всё-таки двигать его вперёд-назад каждый раз...Ну блин, мне опять переводить все часы в доме и все часы в мобилках и фотоаппаратах.....Муторно!

@темы: житейское, мысли вслух

---

Наблюдец

Как только обзавелась фотиком, чуть сурьёзнее мыльницы - по сути та же мыльница, только с чуть большей матрицей и с большим хоботом, - так сразу же нарвалась на холивары.
А суть холиваров сводится к тому, что "зеркальщики" - те, которые снимают на фотоаппараты с зеркальным видоискателем и со сменными объективами, пытаются всем доказать, что ультразумы - это всего лишь "макеты" фотоаппаратов, которые не умеют хорошо фоткать, что настоящее качество можно получить лишь выложив кругленькую сумму дохлых американских президентов за "зеркало" начального уровня. Иначе ты лох, ушлёпок, придурок и человек с психическими отклонениями, ни больше ни меньше.
А тут ведь дело в чём?
Зкркальный фотоаппарат - это техника, очень хорошая, очень функцинальная, но в то же время очень тонко настраиваимая.
Например, часто, купив объектив к зеркальной "тушке", обнаруживаешь, что и сам аппарат, и объектив, за который выложил не менее 400 долларов - и это ещё дёшево!!! - нуждаются в юстировке, потому что резкость получается совсем не там, где хочется тебе. Юстировка - это пригонка одного к другому, чтобы работало слаженно.
Ещё очень часто к зеркалке нужна и хорошая вспышка. А потом ещё один хороший объектив, потому что штатник - это не самая лучшая оптика практически всегда.
Например нужен портретник. Потом хочется широкоугольник. Потом - телевик, потом макрообъектив. Потом выносная вспышка... И ещё, ещё, ещё - всё только начинается. А это снова деньги, деньги и опять деньги.
Ещё один минус зеркалок в том, что при смене объектива рано или поздно на матрице осядет пыль. И не только на матрице, но и на зеркале. Чистка такой камеры производится только в сервисе, и стоит тоже недёшево.
Конечно, если человек хочет заниматься фотографией профессионально, получать супер качество, резкость и прочее, а ещё обладает деньгами в неограниченных количествах - то ему это действительно необходимо.
Мне же больше по карману купить ультразум.
И по возможностям.
Конечно, если распечатывать фотки на формате размером в простыню, а потом лазить по фотке с лупой, выискивая "мыло", шумы, отсутствие деталей - то можно найти кучу всего, ведь в мире нет ничего идеального.
Но ультразум - прекрасный универсальный инструмент для ежедневного оперативного пользования, и качество его снимков гораздо лучше, чем у обычных мыльниц.
Нет, не бывает плохих и хороших фотоаппаратов, бывают аппараты, подходящие под конкретные задачи, и только так.
Зеркалка - это всегда "навырост".
Ультразум - готов к использованию здесь и сейчас, приблизить, удалить, наехать, снять макро, и всё это без смены объективов и прочей аппаратуры. Ещё он лёгкий, компактный и удобный. Понятно, что оптика не такая шикарная, как в объективах от 600 баксов, но вполне оправдывает себя.
Ради смеха поучаствовала в таком вот холиваре - просто посмотреть, насколько неадекватны бывают люди, не умеющие фотографировать ничем, кроме обычного фуджика за 50 долларов, снимающего на автомате, но агрессивно фапающих на какой-нибудь зверски дорогой "Хассельблад".
В адрес людей, купивших ультразумы высказываются примерно так:

"На возгласы уже купивших этот макет фотокамеры не обращаем внимание , это истерят владельцы хлама от обиды, что сами лоханулись с выбором и тянут в свою лужу как можно больше народа. Своей покупкой они очень красноречиво продемонстрировали кем являются" - при этом убеждая, что любая мобила снимет лучше.

Но как правило собственный мастеркласс такие личности представить не способны, а только ползают по чужим фотоальбомам и как одержимые троллят пользователей.
Таких называют "фотоонанистами")))

А мне чем дальше, тем больше нравится мой фотик. Только вот ручных настроек и правда не хватает, но блин, на ручные настройки денег нет...Значит буду стараться снимать хорошо и красиво - вот этим.)

@темы: фото, бандерлоги

---

Какое чудо! Укаваилась вусмерть!))))))

Вот это - настоящая няка))))) *утащила у Винсента Франкенштейна*

@темы: кошки

---

Ой!!!

А у ЛиРушки изменилась иконка сайта! 0_0 Долго не могла вкурить, что за подкова - мне всюду лошадиное мерещится. Потом свела в сознании ЛиРу - Лира, снова посмотрела на иконку - ага. Вот оно что, Лира!
Ну-ну..))

@темы: лирушка, лиру

---

Костенька, с Днём Рождения!

Поздравляю...

Желаю....

Целую...

И пусть всё получится!

---

Снова повидались)

Снежик пришла в скайп, что называется, при полном параде. Она умеет нажимать кнопочки ножницами и снимать наушники, не повредив проводков))
И ещё она - красавица)) А ещё она считает, что Мумтаз и я - тоже красавицы))
Насчёт Мумтаз - полностью согласная!))) А себя мне оценивать трудно)
Но я очень хочу, чтобы Снежик поверила, что и она тоже - очень красивый человечек))
Потому что это - правда!

@темы: мысли вслух, записки хранителя

---

Никогда не верьте!

Если вам будут втолковывать и доказывать, что человек - не животное, что он иного происхождения, чем все остальные виды животных на земле, что он с других планет, что только белая раса - настоящие человеки - не верьте! Это ложь, причём ложь сознательная.
А чтобы узнать правду, достаточно увидеть и сравнить эмбрионы человека и животных.
Человеческий детёныш:

Эмбрион обезьяны:

Эмбрион кошки:

Эмбрион коровы:

Эмбрионы цыплёнка и черепахи:

Посмотрите, как похожи на разных стадиях эмбрионы опоссума, летучей мыши, человека...
Слева направо: кошка, человек, дельфин.

И снова дельфин - фото из википедии:


Как вы думаете, что это за рыбка?? Ни за что не догадаетесь, это эмбрион СЛОНА!

Пруфлинк? Пожалуйста! http://sciencelife.uchospitals.edu/...re-with-sharks/
Потом он станет таким:

Рептилия:

И снова человек.


Ну как, кто-то ещё сомневается, что все мы - родственники?

@темы: интересности, зверьё, бандерлоги, интересное

---

Про фотоаппарат))

Ну что, ребятки, для начала ознакомлю вас, с вещицей, а потом свои впечатления и парочку тестовых снимков)) Сперва обзор квалифицированного специалиста:




Вот такая машинка теперь есть у меня.
Пришлось на месте долго думать, брать ли такой же Олимпус на 100 баксов дешевле, зато с всякими встроенными вкусными фильтрами типа акварели, пинхолла, драматического цвета и прочими красотами, но после того, как означенный Олимпус сфотографировал мои вполне себе телесные пальчики в оранжевых тонах, я отправила Олимпус фтопку и твёрдо решила переплатить за аскетизм, совмещённый с качественной оптикой и нормальной цветопередачей.
Что хорошо:
- Пальцевые АА-батареи и аккумуляторы, которые можно заменить буквально на ходу.
- натуральная цветопередача, без искажений.
- Большой 21х зум.
И прочее, и прочее, и прочее, одним словом - НИКОН!

Что плохо:
- нет ручных настроек выдержки-диафрагмы. Эти настройки есть в очень похожей модели, но за 400 долларов, а у меня - лимит! И так еле уложилась, если учесть, что мне со скидкой продали ещё карту памяти на 8 гиг и кофр, не входящий в комплект.
Ремешок кофра, кстати, ещё на улице распоролся, буду зашивать. Но это не беда. ))
Какая-то замысловатая систему открывания-закрывания батарейного отсека. Сперва нужно оттянуть ногтем крохотный рычажок, потом нажать в другом месте, не отпуская рычажка. Я понимаю, что так оно само не откроется, но пока я дотумкала, как сей ларчик открывается, фотик услышал много интересных и новых слов)) Но привыкну. И к этому привыкну постепенно)

А теперь - самое вкусное - снимки! Ссылками, ибо чтоб в деталях!

http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_fb2d4194.jpg
http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_7ccd83c5.jpg
http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_3e3399b5.jpg
http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_16360545.jpg

А теперь зум. Общий план:
http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_7456276d.jpg
И на максимальном приближении:
http://cs10466.userapi.com/u1973605.../z_b051d183.jpg

@темы: житейское, фото, мысли вслух

---

Тотошке!

Смотри, какая изумрудная тема!))))

 

Название: Блеск изумрудов
Автор: Лаурита_сказочница
Создана: 16.03.2012 02:52
Скопировали: 18 раз
Установили: 12 раз
Примерить схему | Cохранить себе

@темы: лирушка, лиру

---

Бурный день

Устала сегодня, как ломовая лошадь...Весенняя бессонница+небольшая радость+весь день на ногах.... отоспаться бы...
Все подробности завтра. Скажу лишь, что купила фотоаппарат) Но изучать буду завтра, на свежую голову. На сегодня - всё)

@темы: житейское, мысли вслух

---

Маленькая мысль

Что-то мне мелькнула мысль, что наши языческие предки-славяне были, всё-таки, вегетарианцами...
Это, ем я сейчас гречневую кашу, без масла, кстати, я её с маслом не люблю...Люблю сухую, рассыпчатую и чуть подсоленную...
Так вот, ем, и вспоминается мне давняя русская закличка весны:

Приди к нам, весна,
Со радостью!
Со великою к нам
Со милостью!
Со рожью зернистою,
Со пшеничкой золотистою,
С овсом кучерявыим,
С ячменем усатыим,
Со просом, со гречею,
С калиной-малиною,
С грушами, с яблочками,
Со всякой садовинкой,
С цветами лазоревыми,
С травушкой-муравушкой!

Вспомнилась, пропелось, и вдруг спросилось: а почему они не пели, допустим

"С мясом, с салом, с поросятами,
С рыбами-сомами усатыми,
С печёнкой-селезёнкой,
с яйцами, с тушёнкой..." и так далее?

А потому что, скорее всего, повседневной едой у язычников это не считалось, потому и не закликали на это.
Допустим, молоко, масло, творог они ели, сметану и прочее... То, что скотинка даёт относительно добровольно... Ну, может, яйца ещё - печь-то надо хлебушек...
Но главное-то было - ПОРОСЛЬ! То, что ОТ ЗЕМЛИ, а не из плоти...
Смотрите, нигде не упоминается ничего животного, исключительно "садовинка"!
http://www.razumniki.ru/zaklichki_pro_vesnu.html

@темы: мысли вслух, вегетарианство

---

О баранах

http://kp.ua/daily/230211/268144/

Советую больше не называть дураков баранами. Дураки - это дураки, а бараны - умницы, оказывается!

@темы: интересности, зверьё, интересное

---

Ой.....

Нарыла в интернетах.)))

Идеальная яойщица не знает ничего о размножении людей, хотя нельзя сказать, что она плохо разбирается в сексе.

Идеальная яойщица не читает ничего кроме слэша и всё, что она читает, автоматически превращается в слэш.

Идеальная яойщица способна написать слэш даже по таблице умноженья.

Только идеальная яойщица точно знает разницу между словами яой, ceнен ай, слэш, гомосексуальные отношения и сможет найти в этом тексте неоднократное неправильное их употребление.

Идеальная яойщица не может спокойно сидеть на уроке литературы, потому что она читала слэш на все произведения школьной программы. И именно поэтому учитель панически боится проверять сочинения идеальной яойщицы.

Идеальная яойщица не знает ни одного аниме, мультфильма, фильма, книги и вообще ни одного произведения искусства которое бы не было посвящено гомосексуальным отношениям или хотя бы не содержало намёк на них.

Идеальная яойщица начинает интересоваться творчеством какого-нибудь писателя, актёра или музыканта, только после того как узнает имя хотя бы одного из его любовников.

Идеальная яойщица сильно сомневается в поле библейской Евы, потому что не понимает, кого же в таком случае должен был любить Адам.

А окружающие идеальную яойщицу люди не понимают, почему она не считает свою ориентацию традиционной, хотя ей нравятся парни.

Идеальная яойщица назначает свидание сразу двум парням, но никогда на него не является.

Идеальная яойщица знает, что в яойной манге девушек нет. Если идеальная яойщица видит в яойной манге девушку, то она уверена, что на самом деле это парень. И она права.

Идеальная яойщица вообще не верит в существование девушек. И продолжает в это не верить, даже после того, как ей покажут зеркало.

Как бы две идеальные яойщицы не старались, у них всё равно получается не юри, а яой.

@темы: юмор, забавное, забавности

---

Ещё одна красота. Русалка

@темы: мысли вслух, записки хранителя, сказки

---

Это потрясающе! Старик и море

Эдвард нашёл и повесил на стену...

@темы: мысли вслух, записки хранителя, сказки