Технология Майдана

Ну что, ребята, кто-то ещё сомневается, что этот Майдан - не спланированная заранее акция?
Ну, докажите мне обратное.

@темы: евросоюз, украина, евроинтеграция, евромайдан, политика

---

Проба

Проба

---

Просто мыслишка

Ненавижу реальность. Просыпаешься и, первое, о чём думаешь: "А чем сегодня по голове лупанёт?"

@темы: мысли вслух

---

В дополнение к предыдущему посту

Вот для подтверждения материала:
"Литовская пресса бьет во все колокола: народ валом валит из страны! Если в конце 1980-х там жили 3 млн 700 тыс. человек, то в этом году численность населения Литвы опустилась ниже "психологического" рубежа в 3 млн, составив 2 млн 979 тыс. человек" - www.rg.ru/2013/03/21/uezzhaut.html

---

Снова о Литве - в дополнение к первому посту.

Вот для подтверждения материала:
"Литовская пресса бьет во все колокола: народ валом валит из страны! Если в конце 1980-х там жили 3 млн 700 тыс. человек, то в этом году численность населения Литвы опустилась ниже "психологического" рубежа в 3 млн, составив 2 млн 979 тыс. человек" - http://www.rg.ru/2013/03/21/uezzhaut.html

@темы: мысли вслух, европа, бандерлоги, украина, евромайдан

---

О Литве в Европе

20 лет назад Литва была промышленным государством, а теперь, по проведении всех демократических и либеральных реформ стала страной безработных. Заводы почти все уничтожены, превращены в склады импортного хлама. Везде один только импорт. А реформы затеяны не в Литве – их авторство принадлежит Международному Валютному Фонду (МВФ), Брюсселю и Вашингтону. Точно такие же реформы по инвестиционным чекам (ваучерам) проводились в России и других прокоммунистических странах. Откуда такое единство? Единство потому, что центр, откуда они были запущены, один!!! После проведения реформы везде, не только в Литве – разруха и развал хозяйства. Зачем же тогда такие реформы нужны? Повторяю, затейники реформ – МВФ, Брюссель и Вашингтон.


В деятельности МВФ участвует много государств. Все имеют определенное количество акций, примерно как в акционерном обществе. Однако львиную долю акций имеет правительство США, так как акции распределяются пропорционально тому, сколько кто внёс денег, а взнос США самый большой. Поэтому при голосовании и принятии решений в МВФ всегда решающий вес имеет правительство США. Фактически МВФ – это инструмент правительства США. Так почему же тогда США прямо не скажут, что того или иного требуют именно США, а не некий безликий МВФ?



Потому что янки кривят душой и прячутся за МВФ, то есть за спины международных организаций и обществ. Что такое Брюссель и ЕС? Нелишним будет напомнить, что почти все члены ЕС – они же и члены НАТО, и на их земле стоит армия США – ведь они же союзники, то есть вассалы. Всё одно к одному – все реформы идут из Вашингтона. Кому нужны такие реформы и кому они выгодны? Почему именно такие, а не другие? Огромная польза от реформ, прежде всего, для США и его вассала – ЕС, потому что после слома производства во всей бывшей социалистической Восточной Европе и бывшем СССР для всех западных промышленных государств (т.е. для США и его вассала ЕС) весь бывший социалистический лагерь стал рынком экспорта. Они много выиграли от реформ, так как теперь получили огромный рынок для экспорта своих товаров и не имеют никакой конкуренции для своих товаров. Раньше за рынки экспорта воевали, грабили колонии и так создавали рынок для своих товаров. А теперь обошлись без войны – вынудили провести нужные им реформы.


Лет 15 назад все, кто бывал в Германии, всегда рассказывали, что те самые товары в Германии стоят в марках столько же, сколько у нас в литах. А одна марка в то время равнялась примерно трем литам. Почему так дешево, почти в три раза дешевле нежели у себя, жители Запада свои товары у нас продавали? Откуда такая щедрость капиталистов? Так делалось, чтобы наши производители не могли продавать свои товары и обанкротились, потому что точно такие же западные товары продавались ниже себестоимости литовских товаров (например, «Акмянский цемент» не мог продать свою продукцию, т. к. цемент по значительно более низкой цене и даже ниже себестоимости акмянского продавал „Skansen“). Тогда все без исключения наши политики говорили, что литовцы не умеют производить, не умеют работать, потому и товары наши дороже западных. Но ведь товары производятся из того же сырья и у нас, и на Западе. Наши рабочие за ту же самую работу получали в 10 раз меньшие зарплаты, а западные товары всё равно в 3 раза дешевле. А как теперь? Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом, а помещения превращены в склады и магазины западного хлама. Только теперь эти же самые западные товары у нас стоят в пару раз дороже чем на Западе.


Почему так обстоит дело? Потому что у нас ничего не производится, и мы теперь вынуждены всё покупать у Запада. Мы стали рынком сбыта Запада. Реформы достигли того, чего и должны были достичь. Очевидно, что тогда Запад демпинговал в массовом порядке. Демпинг (по-английски «сбрасывание») – экономическое понятие. Демпинг объясняется так – «это продажа товаров на зарубежных рынках по меньшим ценам, чем на внутреннем рынке, меньше чем издержки производства. На зарубежных рынках демпингуют всегда с целью свалить, уничтожить местных производителей, а после уничтожения получить в стране монополию и тогда, с получением монополии, повышать цены в несколько или десятки раз». И вот тогда, с завышением цен, поступает гигантская прибыль. Демпинг – это грабительский способ. Лорд Брогхэм в 18-м веке предложил английскому парламенту, начиная экспорт товаров в какую-нибудь страну, вначале цены на быстро окупающиеся товары опустить так, чтобы они были меньше себестоимости товаров этой страны. А чтобы английские производители из-за такой торговли не пострадали и чтобы им было выгодно производить, предложил правительству возмещать экспортёрам убытки. Так появились дотации. Английский парламент принял предложение Брогхэма, и Англия начала демпинговать в других странах, т.е. разбойничать.


Когда США завоевали независимость, Англия начала в массовом порядке демпинговать на внутреннем рынке США. Как только США это заметили и запретили демпинг, Англия начали организовывать контрабанду своих товаров в США. Доходило до вооруженных столкновений, но США никак не могли победить демпинг Англии. США справились с демпингом Англии только с началом наполеоновских войн в Европе. Тогда Англия не на шутку испугалась и все силы направила на войны в Европе. США к тому времени успели справиться так, что после войны англичане уже не пытались ни демпинговать, ни ввозить контрабанду в Америку.


Тогда же начался значительный рост промышленности в Америке. Англичане демпинговали не только в Америке, но и по всему миру, благодаря чему были сколочены огромные состояния. В наше время демпинг используют все промышленные страны против так называемого третьего мира – иначе говоря, против неразвитых стран. Одним словом, против бывших колоний. Вспомним дотации для экспорта. Когда Литва стала независимой, ЕС дотировал все экспортируемые в Литву товары. Значит, с крахом коммунизма западные промышленные страны использовали демпинг и против бывших социалистических и коммунистических стран. В том числе и против Литвы. Как только в Литве было уничтожено производство, закрыты и снесены заводы, стали ненужными и рабочие. Из-за этого появились массовая безработица и нищета. Вынужденные спасаться от голодной смерти люди стали уезжать на поиски заработков в западноевропейские страны.



Масштабы эмиграции просто катастрофические. Что будет, когда вся молодежь уедет, а старики вымрут? Недаром уже сейчас кое-кто предсказывает, что к 2050-му году литовцев не останется. Ни в какие войны Литва не была разбита, уничтожена, а демократы и либералы ухитрились свалить её и без войны. Но почему стало возможным провести такие реформы? Почему правительства (не только Литвы, но и всех бывших социалистических и коммунистических стран) позволяют такое? Они что, слепы и ничего не видят? Ответ на эти вопросы очень прост. Школа экономики в Лондоне утверждает, что либеральные правительства нужны не Великобритании и не другим промышленным странам ЕС, а тем странам, которых промышленные страны хотят ограбить. В Великобритания, США и других промышленных странах правительства сильны – их обязанность и одна из главнейших забот есть регулирование рынка, а демпинг и стремление к монополии строго наказуемы.


Недавно в Америке компания «Майкрософт» за нарушение антимонопольного законодательства заплатила штраф в несколько миллиардов долларов и была вынуждена разделить предприятие на независимые предприятия так, чтобы они не могли быть монополистами или претендовать на монополию.


Часто слышим, что правительство США запретило производителям своей страны продавать свои товары той или иной стране, что запретило банкам своей страны давать деньги в долг предприятиям или гражданам какого-нибудь государства, что запретило продажу в Америке товаров какой-нибудь страны. Пренебрежение к запрету очень строго наказывается. Что это? Это ли «свободный рынок»? И слепому видно, что рынок в Америке строго регулируется правительством. Точно так же и в Евросоюзе. Школа экономики в Лондоне утверждает, что Великобритания и другие промышленные страны всенепременно должны в развивающихся и других странах третьего мира привести к власти либеральные правительства, которые они еще называют минимальными правительствами (проводящими политику минархизма – прим. перев.). Главная задача либеральных и минимальных правительств – не вмешиваться в экономику, не пытаться регулировать рынок. Они обязаны ввести в своей стране свободный рынок, т.е. ни в коем случае не соваться в дела рынка и торговли и разрешить «западным» демпинговать, а после этого разрешить «западным» всяческие монополии, каких им только заблагорассудится. Вот почему господин М. Макфол крайне категорически требует, чтобы правительство США любыми способами стремилось либерализовать правительства всех стран мира, а против отказывающихся либерализоваться применять военную силу либо убивать членов правительства, политических и общественных деятелей только потому, что они не желают позволить грабить их родину. Так и либерализовали Восточную Европу. И везде насадили нищету.


А в Литве чем дальше, тем всё более либеральные правительства приходят к рулю власти. Экономика катится вниз. Люди массово покидают родину. Приведу простой пример – как теперь осуществляется демпинг против Литвы. По всему Европейскому Союзу земледельцы получают выплаты за посевы. Доходы земледельцев складываются из двух частей – одну получают от продажи продукции, вторая часть – это выплаты ЕС за посевы. Литовские земледельцы получают в три раза меньшие выплаты, а продукцию продают по схожим или меньшим ценам, чем их коллеги из старого ЕС (который был до расширения на Восточную Европу). Литовцы получают меньшие доходы за ту же самую работу, а потому не очень-то могут прикупить новую более производительную технику, а наемным рабочим вынуждены платить намного меньшую зарплату.


Наши земледельцы получают меньшие доходы, а продукцию все члены ЕС могут продавать без всяких ограничений по всему ЕС. Наши земледельцы поставлены в значительно худшие условия. Отставание гарантировано. А почему так? Почему литовские земледельцы поставлены в такие неравные условия?


Потому что такое соглашение подписали Литовское правительство, президент, и его утвердил Сейм (парламент Литвы – прим. перев.). Таков договор о вступлении в ЕС – так в нем прописано, что литовцы денег не получат. А кто этот договор читал? В то время, как правительство и президент подписывали договор и его ратифицировал (утвердил) Сейм, он не был переведен на литовский язык, был составлен на английском, а глава правительства и президент не знали английского. Весь текст договора состоит из нескольких десятков тысяч страниц. Перевести такой объем текста времени не было, а английского не знали. Подмахнули не читавши. Члены Сейма тоже за него голосовали его не читавши. Голосовали потому, что так надо. Так чего теперь хотеть? Если бы кто сейчас потребовал уравнять выплаты литовским земледельцам с получаемыми их коллегами на Западе и уравнять условия хозяйствования, «западные» сразу бы ткнули пальцем – вон, сами подписали, надо было тогда говорить. Имеем: в договоре написано, что «западные» имеют право демпинговать литовское сельское хозяйство. Вот что значит либеральное (по Лондонской Школа экономики «минимальное») правительство. Либералы всех пород и всех «свободных рынков», которых на Западе днем с огнем не сыщешь, защитники и пропагандисты послушно выполняют и подписывают всё что потребуют их хозяева и начальники из Вашингтона и Брюсселя. Недаром ведь они, приезжая с Запада, всегда бахвалятся – «получили домашнее задание», «делаем домашнее задание». Такие речи из уст наших политиков мы слышали сотни раз. Такие речи транслируют радио, телевидение, пишут газеты. Наши политики гордятся, что получают домашние задания, что делают их. Вот и имеем – задание выполнили, и Литва стала страной безработных.


Но с другой стороны, начальник – это не тот, кого называют начальником, хоть он и называется премьером, президентом или большинством Сейма, а начальник – это тот, чьи приказы выполняют.


Ведь «нашенские» только выполняют домашние задания, а им их дают Брюссель и Вашингтон. Ясно видно – кто начальник, а кто слуга.


Возьмите военную авиабазу в Зокняй. Мэрия и предприниматели города Шяуляй много раз пытались оборудовать на ней «свободную экономическую зону», аэропорт грузовой авиации и ещё разные проекты предлагали, однако все правительства ничего шяуляйцам делать не разрешали, а как только «вступили» в НАТО, правительство выделило денег, отремонтировало запущенную базу, оборудовало всё, что только НАТО требовало и отдало в бесплатное пользование. Все члены НАТО являются вассалами США, так что фактически США получили в бесплатное пользование Зокняйскую авиабазу, т. е. как и говорит Ч. Фримен. База была нужна Америке, поэтому все правительства не разрешали шяуляйцам что-либо на ней делать, а потом, как подошло время, наше правительство за наши деньги отремонтировало, оборудовало и бесплатно отдало в пользование и теперь еще её и содержит. Почему так правительства делали и делают? Они выполняли и выполняют домашнее задание. Если Америке понадобится, из Зокняй поднимутся самолеты и полетят бомбить кого-нибудь из наших соседей. Соседи могут ответить на удар. Может, до Америки и не долетит ответ соседей, но за что погибнут литовцы? Такая вот безопасность НАТО.


Вот теперь МВФ (понимай – Вашингтон) требует, чтобы в Литве были приватизированы коммунальные хозяйства, то есть водоснабжение, отопительное хозяйство, вывоз мусора и другие. Какие будут последствия? Последствия ясны – когда в Вильнюсе А. Зуокас (мэр – прим. перев.) приватизировал отопительное хозяйство, отопление для вильнюсцев подорожало в 2-3 раза. Теперь за отопление мы платим дороже наших северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее. Шведы и финны не приватизировали отопительное хозяйство. Им у них управляет самоуправление. Приватизируют водоснабжение – будет и с водой то же самое.


Нынче большую часть бюджета Литвы составляет помощь ЕС и деньги смежных фондов. И всё равно в бюджете не хватает средств, потому растут налоги. Представители власти хвалятся, что ЕС нам очень помогает, дает много денег. Ясное дело, развалили хозяйство – теперь дают много денег, чтобы правители могли из чего себе зарплату платить и не пытались заниматься хозяйством и трудоустройством людей. А что будет, когда денег не дадут? А это может случиться. Тогда наша либерально-минимальная власть падёт на колени перед Брюсселем и исполнит любую его прихоть. И ежу понятно – всё управление идет посредством денег. Брюссель дает деньги и тем самым покупает всё наше правительство и президента, и Сейм. Все куплены. Они имеют денег, всем довольны, а народ пошел к черту. Он нужен только для того, чтобы на выборах голосовать за партии. А есть из кого выбрать? Пока что все партии, сколько их было, явно куплены. Мы на своей шкуре испытали коммунизм. А теперь нам шкуру сдирает либерализм.


Так они нам союзники (Брюссель и Вашингтон) или не союзники? Повторяю – еще ни разу, ни в какой войне, Литва не была так разбита, уничтожена как теперь нашу страну разбили Брюссель и Вашингтон подкинутыми нам реформами. Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ. Неужели после того, как наши так называемые союзники так похозяйничали в Литве, мы и дальше будем называть союзниками?


Самая большая борьба в мире в наше время идет в экономике. Старые промышленные страны изо всех сил стараются не позволить бывшим колониям и другим неимеющим промышленного производства странам создать промышленность, потому что производство дает всё нужное людям, для доброй, богатой и свободной жизни. Старые промышленные страны хотят сохранить монополию на производство. Поэтому они действуют согласованно. 20 лет назад Литва была промышленным государством. Теперь, после проведенных реформ, промышленности почти не осталось. Уже 20 лет как основную битву мы проигрываем. Предприятия всё закрываются и закрываются. Рабочие за границу уезжают и уезжают. В этой борьбе выживут только те, кто сможет создать промышленность, все другие рано или поздно будут уничтожены или станут чернорабочими в промышленных странах. Другого пути нет.
Пранас Валицкас
* * *
Уже находятся литовцы, которые в сердцах заявляют: “Užkniso!” «Задолбали!» Как и в русском языке, этот литовский глагол точно созвучен всем известному, но в приличном обществе непроизносимому глаголу…

---

Как "Беркут" типа нападал на "мирных граждан"

В сети распространялась информация, что якобы в 4 утра "Беркут" вдруг напал на беззащитные палатки, где спали демонстранты. Вот просто так вот взял и по-бандитски напал, избил и так далее. Типа, скончался ребёнок от побоев.
А теперь смотрим и делает выводы, что было НА САМОМ ДЕЛЕ:





И кстати: никакой ребёнок не скончался, это ложь. Кому выгодна такая ложь - думайте сами.

Я понимаю, мои посты за эти два дня практически никто не комментирует. Видимо, опасаются чего-то ляпнуть. И, по-видимому, сказать им просто нечего. Факты - они очень неудобные для желающих любой ценой попасть в Европу.

@темы: мысли вслух, европа, бандерлоги, евроинтеграция, ЕС, евромайдан

---

Ничего хорошего

В Украине нет честных лидеров: ни во власти, ни в оппозиции. Во власти - трусы, жадины, мошенники и дураки, в оппозиции - мошенники и симулянтки. Всё вместе - это одно и то же.
Но честных лидеров нет и в Европе. Уж больно лакомый кусок - украинская земля. И уж больно хочется им на халяву получить наши ресурсы. А защитить некому.
А тут ещё и толпа, именующая себя "народом", послушная воле каждого манипулятора. Лишь бы поорать и побеспредельничать. И никакой управы.
Вот потому всё через жопу.

@темы: мысли вслух, евросоюз, бандерлоги, евромайдан

---

Что ждёт Украину в Евросоюзе

Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу.

Как умирает Болгария, в "ДРУЖЕСКИХ" объятиях ЕС...

Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах.
Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом.

Европейская Болгария

Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты.
Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны.
Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила.
В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС.
Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо!

Что получил обычный человек...???

Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами.
36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить?
Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).
«Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии».
Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы?

ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР...

«В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет». Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик, «пустой холодильник наконец-то победил телевизор». Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает.

ВЫХОД ОДИН — БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ...

Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились.
Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыль-ской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены.
«В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду».

“МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ”

- Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я.
- Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут.
КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ
В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года).
Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные.
В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.

О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР ...!!!

В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут.
Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.)

http://pikabu.ru/story/chto_zhdyot_...yakh_es_1497389

@темы: мысли вслух, Европа, бандерлоги, ЕС, евромайдан, политика

---

***

Весь этот идиотизм выдернул меня из того гармоничного состояния, которое было.
Ненавижу реальность.
Была бы моя воля, ушла бы в мир иллюзий от неё насовсем.
Устала от скотства и быдлячества двуногих, а меня словно заставляют на это смотреть. И убеждают, что так живут нормальные люди. Нормальные?
Идите на хрен, нормальные, мне с вами не по пути.

@темы: мысли вслух

---

Печальный вывод

Увы.
В очередной раз убеждаюсь, что у толпы много голов и совсем нету мозгов.
Это аксиома.

@темы: майдан, мысли вслух, европа, украина, евромайдан

---

По свежим следам

Кому-то очень выгодно, чтобы были громкие, показательные "избиения мирных граждан", чтобы снова поднять "революшн" и захватить власть. И мы хорошо знаем, что для этих "сил" нет ничего запретного. Вопрос морали не стоит вообще. Вопрос денег - тем более.
Они пойдут на всё, чтобы снова оказаться на самом верху. Они пойдут НА ЛЮБОЙ СПЕКТАКЛЬ, лишь бы ТОЛПА ПОВЕРИЛА.
Как известно, толпа верит всему, что ей говорят, особенно, если хорошо костюмировать актёров. Во все времена толпа верила не правде, а лжи. Хорошо спланированной и закамуфлированной лжи.
Так было и в сороковые, кто знает историю - тот поймёт.
И только полный идиот уверует, что Янук будет резать сук, на котором сидит, именно сейчас.
А это означает, что... Это много чего означает, господа.

@темы: мысли вслух, европа, бандерлоги, украина, евромайдан

---

Евро-качество

Ради интереса купила сегодня польский кетчуп, который у нас в магазине соседнем пытаются впихнуть в каждые руки. Кетчуп стоит 9 гривен, и он самый-самый лучший! Потому что из Европы. Евро-качество.
Взяла. Думаю, может я такая дура, вот тут мне пытаются доказывать, как ТАМ хорошо.
Приношу домой. Вскрываю. Думаю, сейчас соевую котлетку полью самым лучшим кетчупом...
Из красной пластиковой бутылочки выливается... красненькое прозрачное желе с сильным привкусом какой-то химии. Слизываю с дозатора...
Если это томаты, то я - голубой жираф.
Они там нас за идиотов держат? По-видимому, да, если учесть, что наше стадо и ведёт себя сейчас по-идиотски. Каникулы у них, блин...
Работать идите, вагоны грузить, улицы подметать, а то поорать все горазды. Хотя зачем работать, если на Майдане по 500 гривен дают.
И не надо рассказывать, что такого нет. Это вы приходите за компанию, типа сознательные. А те, кто похитрее там зарабатывает очень недурственно.
Автобусы уто оплачивает? Или они сами по себе ездят, без бензина и техосмотра?
Вопрос денег там вообще не стоит - кредит неограничен, и это мне, как Львовянке, очень хорошо видно.
Надо быть идиотом, чтобы этого не видеть.





В общем, хорошо, что дома Чумак был, наш, украинский. Пока что - наш.

@темы: бандерлоги

---

Ночное

Listen or download Nicolas Errera Nocturna for free on Pleer

Это - Ноктюрна:
Септаккорды заката
баюкают флейт переливы,
и звезд пиццикато
мерцает на синем
бархате неба...
Это - Ноктюрна.



Listen or download Nicolas Errera - The Day After for free on Pleer

@темы: сказка, записки хранителя, музыка, сказки

---

Слегка о политике и Европе

Ну да, всегда была ментально ближе именно к Европе, а не к России, но.
Если рассматривать наше сотрудничество, как с Россией, так и с Европой с позиции бизнеса, то сотрудничают, вообще-то, именно с теми, кто предлагает наиболее выгодные условия, правильно? Кто не только имеет выгоду с нас, но и согласен к равноценному обмену этими выгодами. Деньгами ли, товарами ли, - это кому что нужно, но всегда и везде любое сотрудничество должно быть взаимовыгодно.
Представьте себе партнёра, который пытается впихнуть вам договор, где вы имеете только обязанности, а на ваши попытки обсудить свои права получаете ответ:
"Вы сперва выполните свои обязательства, так как, пока вы этого не сделаете, мы не можем вам ничего гарантировать!"
Вы станете с таким партнёром сотрудничать? Даже если он очень богат и влиятелен?
Лично я - нет. Потому что я, как заинтересованная сторона, тоже хочу что-то получить от этого сотрудничества. Тем более, если я предлагаю людям свою жилплощадь, свою землю, свои продукты, свои услуги - своё ВСЁ, если вдуматься.
А в ответ: "Мы не можем вам ничего гарантировать, пока вы не отпустите воровку, пока вы не поднимете цены для простых людей, пока вы не раздавите свой народ и не нагнёте его так, что он будет пахать на нас забесплатно".
А ведь именно это нам Европа сейчас и предлагает.
Вот потому я совершенно согласна с политикой Януковича, хотя у меня есть за что на него бухтеть и обижаться. Но здесь - согласна. Почему? Потому что Украина Европе ОЧЕНЬ НУЖНА, но нужна - НА ХАЛЯВУ.
Проведу аналогию.

Лично в моей практике был случай, когда я заставила партнёра идти на мои условия.
А дело было так.
Я иллюстрировала книгу в одном из львовских издательств. По наивности, я начала работать без договора. Ну, там схема "Вы нарисуйте, а мы посмотрим, что и как".
Я нарисовала. Потом ещё нарисовала. Потом снова нарисовала, и обратно нарисовала.
Мне нравилось рисовать, им нравилось то, что я рисую. Хвалили, восхищались.
Но хотелось уже не только рисовать, но что-то ещё и получить, или хотя бы увидеть документ, декларирующий то, что я хоть что-то получу за свою работу. Как говорится, "спасибо" на хлеб не намажешь, а книга - это товар, который будет продаваться за деньги, следовательно, приносить прибыль. И следовательно, я тоже хочу быть в доле, хотя бы окупить бумагу, краски, кисти, карандаши, которые я трачу на иллюстрации книги.
Когда я намекнула главреду на договор, то неожиданно получила обидку.
Выражалась она примерно так:
"Смотрите, вы какая... Мы с вами кофе пили, мы думали, мы партнёры, а вы такая меркантильная, кроме денег вас ничего не интересует! И вы думаете, что я захочу с вами иметь дело и впредь? После того, что ВЫ МНЕ ТУТ СКАЗАЛИ???!" - а сказала я как раз то, что хочу подписать с ними договор на издание книги с моими иллюстрациями. И вот реакция в стиле "Да как вы смеете, мы вам это и то, мы У ВАС РАБОТЫ ВЗЯЛИ, а вы ещё чего-то хотите!"
Тут я поднимаюсь со стула и говорю:
"Ну что же, раз вы не заинтересованы в нашем сотрудничестве, я несу иллюстрации в соседний офис, мне там прозрачно намекали на то, что заинтересованы в моих работах и предлагают мне хороший гонорар. А вам - удачи"
Встаю и решительно направляюсь к дверям с папкой подмышкой.
И тут в спину вопль:
"Подождите! Ну что вы так сразу, мы ведь ещё ничего не обсуждали! Каковы ваши условия?"
Говорю:
"Мои условия - взаимовыгодный договор, официально подписанный и заверенный нотариусом."
"Ну хорошо, мы вам позвоним, когда составим договор. Только не несите НАШИ иллюстрации в другое издательство!"

Окей. Договор они составили. Звонят. Прихожу.
Главред:
- Ну вот вам договорчик в двух экземплярчиках, сейчас мы его с вами быстренько подпишем... А то кофеёчек остывает...
Я:
- Замечательно! Давайте его мне на пару дней, я его вычитаю, ознакомлюсь и тогда...
В ответ новая истерика:
- Каааак! Мы идём вам на уступки, блаблабла, а вы!
Говорю совершенно спокойно:
- Я должна ознакомиться с условиями договора, и если они удовлетворят и меня, и вас, мы его подпишем.
Главред включает дурака:
- Не понимаю. То вы требуете договор, А ТЕПЕРЬ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ЕГО ПОДПИСЫВАТЬ?! Это непорядочно, это нечестно, вы меркантильная, мы же с вами кофе пили, а вы теперь хотите нас облапошить?!...
В ответ я с ними вежливо прощаюсь, забирая договор на вычитку.

Естественно, условия были таковы, что им предоставлялись все права на мои иллюстрации до конца жизни, а мне - небольшая денежка, чисто символическая, аккордная, одноразовая, около 30 тогдашних гривен за один лист А4 (а иллюстраций было 8 , и того - 240 гривен), и никакого роялти с продаж мне не полагалось.
Я малость поработала над договором, уравняв мою выгоду с выгодой издательства.
Роялти я уже даже и не требовала, просто оценила мои работы несколько дороже, но гораздо дешевле, чем обычно стоят такого рода иллюстрации.
Получила новую истерику с упрёками и повторила приём "Развод и девичья фамилия". И приём опять сработал. В результате, со мной договор подписали, книгу издали, правда потом таки облапошили на переиздании, так как этот пункт я, по неопытности, в договоре не учла.

К чему эта моя такая долгая история из жизни?
Да к тому, что Янук абсолютно прав в своей тактике. Если хочешь получить больше, никогда не демонстрируй, НАСКОЛЬКО тебе это необходимо, иначе попадёшь на крючок. И тот мизер, который дадут нуждающемуся, превратится в предмет манипуляции: "Вы так хотели в Европу, мы вас приняли, а вы права качаете?"
Нет, это не мы хотели, вернее, не только мы. Это Европе нужны наши земли и наши богатства, и наша дешёвая рабочая сила.
А в ответ нам будут сливать польские кетчупы низкого качества, с краской вместо томатов, которые сами кушать не хотят, то есть, все те излишки, которые им не нужны. Всё, что предназначено, например, для рынков Азии. И если сейчас эти продукты стоят дешево в наших магазинах, то после интеграции нам это будут продавать, как "европейское качество", то есть, втридорога. И мы обязаны будем это покупать, иначе будут санкции.
Быдло схавает всё - вот так к нам сейчас относятся.

Но как к нам могут иначе относиться, если народ, таки, как это самое быдло, попёр на Майдан, даже не давая себе труда подумать, ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ?!
Неее, его погнали, пообещав 500 гривен за помахать баллончиком на передовой - и оно пошло орать лозунги...
Ему надо сейчас и сегодня, и плевать, что условия никак не выгодны. Думать-то не умеем...
И пример Болгарии, Хорватии, Сербии и Греции...
- "Шо? Не, не чув! У Европу хочу! И трава не расти!"

Чем кончился Помаранчевый майдан, все мы помним.
Чем кончится Евро-майдан - зависит от жёсткости и стойкости Президента.
Не даст себя нагнуть, выдержит натиск, не поведётся на угрозы "закрытых дверей" и прочие манипуляции - будет нам Европа на взаимовыгодных условиях. Прогнётся - будем носить гордое имя Европейского Бомжа с задекларированным вытиранием ног о нашу с вами землю.

PS. Не люблю писать на политические темы, но уж очень достала человеческая тупость и корысть.

@темы: мысли вслух, бизнес, Европа, евроинтеграция, Евромайдан, политика

---

Вы не писали в свой дневник 3 дня

Это как? Я только что написала... Э... Вот, третий пост пишу, а мне выскакивает, что я три дня не писала...
Пишу уже, пишу, зачем напоминать?

@темы: лирушка, лиру

---

Ревность

Кот меня ревнует. Зверски!
Только я включаю рисовальный комп и начинаю там чего-нибудь набрасывать, у кота сразу появляется миллион потребностей, причём СУПЕРСРОЧНЫХ и ВОТПРЯМЩАС!!!
Но, только я отрываюсь и обращаю внимание на него - он сворачивается в клубочек и невинно засыпает. Няшно спит, и так смотрит: "Чего пришла? Сплю я, не мешай!"
Я на цыпочках снова к планшету - за спиной опять: "Мняяяяя!" и "тыдых" десятикилограммового тела с лежака на пол!

@темы: мысли вслух, зверьё

---

Всё дальше... Всё ниже...

Прислали мне скрин со стены Даши.
Глаза просто на лбу.
Заездка Мишеля, я так понимаю, это только первый шаг. Был.
Теперь она рекламирует ПОКАТУШКИ в индейском стиле?
Йоптвайумать, товарищи.

@темы: бандерлоги

---

Этичное мясо

Сегодня у меня на ужин было... мясо)
Сбылась моя мечта попробовать соевый стейк - их стали завозить в продуктовый магазинчик на моей улице. Я увидела и купила.
Сегодня пожарила на ужин к картошечке.
Чесночная подливочка, немного кетчупа...
Ребята, это реально - куриная грудинка" Для тех, разумеется, кто тоскует по мясным ощущениям. На зубах привычно пружинят волоконца, вкус - очень настоящий, мясной, никакой разницы...
В очередной раз удивилась, зачем убивать животных, если на свете есть такие прекрасные, вкусные и вполне мясные котлетки!

@темы: вегетарианство

---

Подпишите петицию, пожалуйста!

Это цитата сообщения DiLenna Оригинальное сообщениеПетиция против жестокости на первом канале

Пожалуйста, подпишите петицию! http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%...%B0%D0%BB%D0%B0

Это безобразие, первый канал совсем охренел! http://www.youtube.com/watch?v=5K98T6f3GYg Смотреть, если нервы позволяют, с 7 минуты.
Один не слишком умный "мужчина" кормит молоком морских свинок, Грубо их хватая потом бросая. Причем кормит их на время, они пищат и ничего не могут сделать. Кто не знает морские свинки абсолютные веганы, им категорически нельзя пить молочные продукты.
Понравился комментарий из петиции: поразила фраза: "у нас одна свинка сбежала - вы влейте этой двойную порцию", а с задних рядов - "за голову хватай!" Вы считаете, что это хорошо? интересно? весело??? - ЭТО НЕДОПУСТИМО"

Вообще первый канал меня давно уже достал. То осмеивают и издеваються над вегетарианцами, открыто рекламируют меха и кожу в модном приговоре...

А еще все наверное, помнят пусть говорят, где сидела женщина у которой много собак. Говорили про запах, что невозможно с нею жить и так далее. Хотя, когда приезджали к ней операторы, они говорили что запаха нет. И вместо того, чтобы найти правильное решение, то есть, помочь женщине материально или физической помощью, Малахов накинулся на нее с обвинениями и предлагал хозяйку посадить, а собак или выгнать или усыпить. Хотя. Подумайте, первый канал, огромная аудитория хотя бы на съемках, если бы они имели хоть каплю человечности, можно было всем собачкам найти хороших хозяев за считаные минуты! Так нет, они устроили травлю. Не любите животных, так уважайте, хотя бы не оскорбляйте, честных добрых женщин, им и так тяжело!

А еще была передача о том как избивали детей в монастыре. Малахов и его компания, очуждали детей говорили что они врут, а женщине из прав человека даже слова сказать не дали... Не могут столько людей врать. По девочкам видно было что они забитые. Когда они рассказывали, или отвечали на вопросы, они делали это стоя! Никто никогда этого не делал.

P.s. Извините за стиль, возможные ошибки, писала в порыве. Меня это очень задело

@темы: зоозащита, жестокость, Цитаты, жестокое обращение с животными