Уста(ре)вший механизм

Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщениеАгентура ФСБ в действии

Флаг России в Харькове повесил гражданин России Михаил Чуприков Он же повесил в Москве флаг победы над радиостанцией Дождь в Москве.

Вот такие вот разжигатели войны из братской России

1.
80 (599x514, 157Kb)

2.
81 (599x383, 130Kb)





@темы: майдан, россия, революция, война, украина, Цитаты

Уста(ре)вший механизм
Майданоненавистникам показали Майдан







@темы: майдан, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
В конце ролика человек в красном начинает кричать: ГЛАЗААААА!!!"
Полицаи держат антивоенного протестующего, и видно, как один из офицеров выдавливает ему глаза.

Вот так Россия защищает русских у себя дома. Против войны - значит бандеровец.
А Милонову - вообще бурные аплодисменты...







@темы: майдан, россия, революция, война, украина

Уста(ре)вший механизм
Уста(ре)вший механизм
Сегодня я сполна ощутила, что такое ненависть. И ее у меня много.
Можете осуждать и упрекать меня, но сейчас я НЕНАВИЖУ.
Люто.
И объяснять ничего не намерена никому.
Захотите - сами поймёте правильно, если есть мозг.
Нет - значит нет.
Как поняли - того и стОите.
Искренне Ваша.



@темы: майдан, россия, революция, война, украина

Уста(ре)вший механизм
В последний раз объясняю. Репост, пожалуйста.
Для начала, понятие национализма. Буквально в двух словах:
Украинский националист хочет, чтобы в Украине правили украинцы.
Иными словами, это политический патриот своей страны.
Теперь - нацизм. Да-да, в Германии был не фашизм, а нацизм.
Нацизм (национал-социализм) объединяет очень крайние степени национализма и расизма с социализмом. Слегка утрирую: нацист хочет, чтобы во всех странах правил его народ. Нацист верит в учения Мракса и в общественную собственность.
А теперь о фашизме:
В отличии от нацизма, фашизм хочет не анархии, а тоталитаризма (то есть абсолютный анальный контроль властями жизни каждого человека) и милитаризма (политика постоянного наращивания армии).
Иными словами, фашизм сейчас в России.
Вот такой облом русским "антифашистам".
Хотя Черчилль предрек, что фашисты будут называться себя антифашистами.



@темы: майдан, россия, революция, война, украина

Уста(ре)вший механизм

БТРы, вооружённая до зубов солдатня, вертолёты...
Россияне захватили зенитную базу в Крыму. Харьков, Донецк, Луганск Крым уже сорвали и надругались над Украинским флагом и гербом.
Теперь на Обл-администрациях торчит русский триколор. Повсюду мародёры, и они прут дальше, на Запад! Янукович и Путин идут войной на Украину.

Это НОРМАЛЬНО, спрашиваю я вас?



@темы: майдан, россия, революция, война, украина

Уста(ре)вший механизм
Андрей Макаревич

Я переживаю за события на Украине. Но гораздо сильнее я переживаю по поводу того, что творится в этой связи у нас. Не покидает ощущение того, что наша власть полагает: страна, народ — это те, кто им управляет. Однако если правитель не слышит своего народа и при этом насилует его, народ его сметает. Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно.

Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?

ЦК КПСС, вводя войска в Чехословакию, с народом не советовался. И что, кроме того что обосрались на весь мир? Вот сегодня две страны вместо одной. И что, где первая, где вторая? Получили мы их любовь? Или что-то еще?

А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?

Ребята, зачем вы спрятали его в России? Честный человек не будет укрывать преступника и вора. А вор — будет. Зачем вы себя позорите перед человечеством? Я знаю, что вам наплевать, но все-таки?

Конечно, на Украине наделали массу глупостей — с русским языком, со сносом памятников. Но такие глупости неизбежно сопровождают любую революцию — пружина разгибается в обратную сторону. А потом все встает на места — глупость не может длиться вечно.

Ребята, нам с ними жить. По-прежнему по соседству. И желательно в дружбе. А как им жить, они решат сами.

Или пострелять захотелось? Говорят, патриотизм укрепляет.


Ненадолго. http://www.snob.ru/profile/5134/blog/72731



@темы: майдан, россия, революция, война, украина

Уста(ре)вший механизм
http://pora-valit.livejournal.com/2175937.html
Люди, это какой-то абсурд...
И сейчас в Крыму, в Евпатории российские силовики захватывают наши военные объекты и ставят ультиматум: даётся час. Или военные переходят в русскую армию, или сливают объекты и всем пиздец.

Люди, что происходит?



@темы: майдан, мысли вслух, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
Многоччасовая дискуссия о том, кому в Украине жить хорошо... С админом белорусского сайта ВСети, Сашей Метелицей. Всегда уважала его, а тут...




1.
Александр Метелица (595x457, 135Kb)

2.
Александр Метелица-1 (515x437, 130Kb)

3.
Александр Метелица-2 (431x124, 51Kb)
Александр Метелица-3 (389x273, 28Kb)



@темы: майдан, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
Для тех, кто считает бандеровцев фашистами.
Большая и исчерпывающая статья о Степане Бандере.

Ключевая цитата из статьи:

[quote]События, которые произошли летом 1941 года, до и после Акта восстановления украинской государственности, показали полную правоту Бандеры в том, что милости от Гитлера Украине ждать не следует.
Готовясь к борьбе с московско-большевистскими оккупантами, ОУН-революционная решила использовать внутренние разногласия между некоторыми военными кругами Вермахта и нацистской партией для организации учебных украинских груп при немецкой армии. Были созданы северный украинский легион "Нахтигаль" ("Соловей") под руководством Романа Шухевича и южный легион "Роланд". Предварительными условиями их создания было то, что эти формирования предназначались только для борьбы против большевиков и не считались составными частями немецкой армии; на мундирах воины этих легионов должны были носить тризубец и идти в бой под сине-желтыми знаменами.
Руководство ОУН(р) планировало, что с приходом в Украину эти легионы должны стать зародышем самостоятельной национальной армии. 30 июня 1941 года, сразу же после бегства большевиков, Национальное Собрание во Львове провозгласило Акт восстановления Украинской Государственности. Председатель Национального Собрания Ярослав Стецько был уполномочен создать Временное правительство для организации украинских властных структур.
Гитлер поручил Гиммлеру срочно ликвидировать "бандеровскую диверсию", создание самостоятельного Украинского государства отнюдь не входило в планы нацистов.
Во Львов немедленно прибыла команда СД и спецгруппа гестапо для "ликвидации заговора украинских самостийников". Премьеру Стецько был предъявлен ультиматум: признать недействительным Акт возобновления Украинского Государства. После решительного отказа Стецько и еще несколько членов правительства была арестованы. Проводник ОУН Бандера был арестован в Кракове.
Сотни украинских патриотов нацисты бросили в концлагеря и тюрьмы. Начался массовый террор. В концлагере Освенцим зверски были замучены братья Степана Бандеры - Олэкса и Васыль.
Когда начались аресты, оба украинских легиона, "Нахтигаль" и "Роланд", отказались подчиняться немецкому военному командованию и были расформированы, их командиры - арестованы.
Бандера пробыл в концлагере до конца 1944 года.
Почувствовав на своей шкуре силу УПА, немцы начали искать в ОУН-УПА союзника против Москвы. В декабре 1944 года Бандера и еще несколько членов ОУН-революционной были освобождены. Им предложили переговоры о возможном сотрудничестве. Первым же условием переговоров Бандера выдвинул признание Акта возобновления Украинской Государственности и создание украинской армии как отдельных, независимых от немецких, вооруженных сил самостоятельной державы. Гитлеровцы не согласились признать независимость Украины и стремились создать пронемецкое марионеточное правительство и украинские военные формирования в составе немецкой армии.
Бандера решительно отбросил эти предложения.
А теперь читаем.
http://www.stepanbandera.org/bandera_nabytovych_rus.htm



@темы: майдан, революция, украина, степан бандера

Уста(ре)вший механизм
Для начала: если ко власти придет Тягнибок, то.
1. Мы - европейско-ориентированная страна. Из этого следует, что мы декларируем именно европейские ценности. Перечислять их не буду, скажу лишь, что ни фашизм, ни шовинизм, ни национал-социализм в эти ценности не входит.
2. Если в президенты изберут Тягнибока, то: парламент, Премьер-министр и кабмин Уже лишил Президента львиной доли полномочий, согласно Конституции 2004-го года, следовательно, рулить отдельно от государства и продвигать собственные интересы ему будет затруднительно. Это уже не всевластие Янушеску.
3. Государство вводит прямую демократию, следовательно, все области Украины имеют и будут иметь равные права, чтобы влиять на процессы.
4. Майдан не расходится.
5. Нацизм и фашизм никому не выгоден, иначе в Европу путь будет закрыт.
6. Потому что 7, 8, 9...



@темы: майдан, мысли вслух, революция, украина

Уста(ре)вший механизм

Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщениеянек во всей красе

Это российские каналы не показали







@темы: майдан, россия, революция, украина, Цитаты, янукович

Уста(ре)вший механизм
Пишет Эмиль Терехин
Пролог. Я не был на Майдане, но полностью солидарен с народом Украины и желаю ему одержать победу в этом деле. Я не участвовал в акциях ЛГБТ, но считаю, что любой человек, вне зависимости от ориентации, имеет право на счастье…. Не знаю, что еще написали обо мне так быстро отреагировавшие СМИ. Но, несмотря на серьезные неточности, большое им спасибо, это лучше, чем молчание. А теперь подробности.
Я поехал встречать на Киевский вокзал своего друга Ильдара Дадина, который провел некоторое время на (в) Украине. Поезд прибыл, Ильдар вышел, заметил меня, мы встретились, обнялись. Вид у него был уставший, а я только из дома, поэтому взял его сумку и повесил себе на плечо. Буквально сразу вокруг нас нарисовалось два полицая и человек пять в штатском. Полиция попросила предъявить документы, а когда мы стали спрашивать, на каком основании, тоже самое стал требовать мужчина невысокого роста в штатском, как оказалось дальше- сотрудник местного отдела уголовного розыска Амбалов Вадим Казбекович, говоривший на русском с очень заметным кавказским акцентом, и честно говоря, производивший впечатление обычного гопника с окраины Москвы.
Я показал паспорт, меня пробили по всем базам, это их чуть успокоило. Стали допрашивать на предмет висящей на моем плече сумки - чья она, что в ней и прочее. Я не давал прямых ответов. Это их начало раззадоривать. А если учесть, что Ильдар вообще отказался показывать документы, ситуация стала очень напряженной. После препирательств они сообщили, что мы задержаны до выяснения личности (там было много чего, и попытка найти фоторобот, который был похож на Ильдара, чтобы мотивировать задержание, но такого вообще не нашлось, и сообщение, что в данный момент проходит операция Антитеррор, и мы подозреваемые). Все эти доводы мы отметали, и в какой-то момент нам просто стали заламывать руки. Меня завалили на землю, потом схватили поудобнее, подняли и повели по перрону. Захват был очень жесткий, болевой. Думаю, рука пару дней поболит. Метров через сто они остановились, не зная, куда именно нас вести и получали инструкции. Я использовал этот момент, для того, чтобы капать им на мозги, прося предъявить документы у другого сотрудника. Он не реагировал, а Амбалов сообщил, что это сотрудник ФСБ и он вообще ничего не будет нам предъявлять, это их право по закону. Но главное уже стало понятно- все это не случайно и все очень серьезно.
Немного о тех, кто, возможно, был из ФСБ. Несколько человек в штатском все время стояли чуть поодаль от нас, улыбались, отдавали приказания, местные опера сразу их исполняли, прибыло все местное начальство и присутствовало неотлучно. Нам пробовали задавать различные вопросы, как бы между делом начиная допрос. Например, их интересовала небольшая ранка на голове Ильдара, в результате чего она была получена. Мы в разговоры не вступали, тянули время и ждали возможных защитников. В какой-то момент опер сказал остальным – прикинь, это тот Дадин, который Беркут на колени ставил- что заставило нас обоих улыбнуться, как шутке, не соответствующей действительности.
Стало понятно, что объект их желания- сумка и ее содержимое. Они вежливо, но настойчиво просили предъявить ее для досмотра, привели понятых из местных охранников, мы отказались, сославшись на возможную необъективность. Опять препирательства, в результате мы договорились вот до чего- я становлюсь одним из понятых и буду снимать процедуру на камеру. На самом деле здесь тянуть было нельзя, потому что в сумке было просто грязное белье, а каждый миг нахождения там прибавлял возможных проблем в виде чего-либо подкинутого. Фактически я стал защитником Ильдара, ко мне вопросов уже не было (было еще несколько важных причин, почему мы не стали тянуть с обыском, но об этом долго писать).
Ильдар предъявил паспорт. Обыскивали тщательно, вплоть до того, что когда Дадин достал из сумки футболку и громко сообщил об этом (я просил его делать это для записи), они попросили показать надпись на ней, вникали в текст, экстремистский ли он или нет. Ничего не обнаружив, выдав Ильдару копию обыска, подождав еще - а не дадут ли гости в штатском еще каких-либо указаний, нам сообщили, что мы свободны.
Это содержание по факту, а теперь мысли.
Если вас задерживают, главное- оставаться вежливыми. Не надо хамить, мотивируя это тем, что вы не уважаете систему. На самом деле хамство может показать, что вы боитесь, а ваш страх их главное оружие. В большинстве случаев не испугавшийся человек побеждает. Но и излишняя вежливость тоже не нужна, она унижает уже самих вас. Короче - продолжайте себя вести так, как ведете в обычной жизни, будто не в отделе, а покупаете минералку. Вежливо, но настойчиво добивайтесь своего.
Сразу сообщайте как можно большему количеству людей о том, что произошло.
По конкретной ситуации. Если вы были на Майдане, или там ваш знакомый. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИВОЗИТЬ ОТТУДА НИЧЕГО. Сувениры в виде пули, содранной нашивки Беркута, листовки Майдана, -все это может серьезно осложнить вашу жизнь (про оружие, думаю, писать не надо, и так понятно). Не забывайте, что Майдан победил на (в) Украине, а возвращаетесь вы в фактически оккупированную страну. Судя по происходящему (говорю это, как попавший в эпицентр), власти настроены ооочень серьезно и будут работать с теми, кто там был.
Общее правило - меньше говоришь - меньше сидишь, здесь работает вдвойне. Не вступайте в разговоры, по крайней мере, без адвоката. Но и сидеть заткнувшись с видом заговорщика- я все знаю, но вам не скажу, тоже не надо, сделайте лицо попроще и гните свое.
Это вкратце, больше и подробнее расскажу друзьям при личной встрече. Если спросят.
……
Еще раз спасибо всем, кто нам помог. Если честно, то лягу спать с чувством большой гордости за всех нас. Я гарантированно на своей шкуре убедился в том, что те пресловутые горизонтальные связи, о необходимости которых мы говорили еще два года назад, налажены. Инфа разошлась моментально, повторюсь, что СМИ многое напутали, но друзья оказались рядом и на подстраховке. Еще есть над чем работать, строить дальше, но учения боем прошли весьма хорошо.
…….
А главное, и увы, печальное для меня на сегодня- умер величайший гитарист Paco De Lucia. Если вы дойдете до этого момента, наберите его в поисковике и послушайте перед сном. Это если у вас нет его полной коллекции, как у меня. Все, пошел слушать. Всем любви и веры в победу. http://vk.com/id159714387?w=wall159714387_44974



@темы: майдан, россия, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
За 3 месяца противостояния и до сегодняшнего дня ни один храм в Киеве не был разгромлен или захвачен

Янукович, или те кто его информируют, лжет, говоря: «Как результат, Киев был наводнен вооруженными людьми, которые начали громить дома, культовые учреждения, храмы...»
За 3 месяца противостояния и до сегодняшнего дня ни один храм в Киеве не был разгромлен или захвачен.
И мы, православные киевляне, будем делать все, чтобы этого не произошло.

Если я, как руководитель информационно-просветительского отдела УПЦ, плохо информирован, дайте мне факты из прошлого, а не провокации на будущее!
http://uainfo.org/yandex/285021-otvet-yanukovichu-...-razgromlen-ili-zahvachen.html
Георгій Коваленко, протоієрей, речник Української Православної Церкви




@темы: майдан, украина

Уста(ре)вший механизм

Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщениеСтрашная месть/ Бывший советник путина-А. Илларионов

В.Путин еще раз показал, что действует не по шаблону.
На задаваемый сейчас со всех сторон вопрос: «Он собирается забрать Крым?» Путин, скромно потупясь, как бы отвечает: «Не сейчас... Для начала – гражданская война».

Не совсем правы те, кто говорит: Путин хочет воевать. 
Сейчас Путин не хочет воевать.
Сейчас он хочет, чтобы воевали в Украине.
Чтобы воевали украинцы, русские, крымские татары.
Чтобы в Украине началась полномасштабная гражданская война.

Главная (единственная) задача бесчисленных путинских провокаций последнего времени – уже совершенных, совершаемых сейчас, запланированных на ближайшее время – спровоцировать начало гражданской войны в Украине.

Все эти хамские заявления МИДа РФ, маневры войск Западного и Центрального округов, десанты российских депутатов в Севастополь, захваты здания ВР Крыма и аэропортов Симферополя и Севастополя, назначение крымским премьером «авторитетного деятеля», партия которого получила на последних выборах аж 3% голосов, беспредел российских военных в Крыму, надругательства над украинским флагом, оскорбляющая Украину и украинцев кампания в официозных СМИ, циничное воспевание садистов из «Беркута», вывоз в Россию и укрывательство на ее территории уголовника Януковича, его, так сказать,«заявления» в ходе ростовской пресс-конференции, распространение кремлевским пулом его фальсифицированных указов, призывы к российским «туристам» призывного возраста направляться в Украину, мобилизация антиукраинских провокаторов в сети, сотни других фактов – это все составные части и элементы одного Большого Плана Путина по развязыванию гражданской войны в Украине.

Многие из этих провокаций намеренно и демонстративно оскорбляют украинское государство, украинские национальные символы, украинской национальное сознание  в расчете на неизбежную реакцию.

В последние двое суток к этой кампании начала подключаться пятая колонна провокаторов в Украине, требующая от новой украинской власти «применить против бандитов и террористов законную силу».

Это именно то, чего так добивается Кремль.

Цель – заставить, спровоцировать, вынудить новую украинскую власть ответить, отреагировать, применить силу, открыть огонь – желательно так, чтобы появились жертвы. 

Жертвы нужны какие угодны.
И от возможных действий властей.
И в результате политических столкновений, гражданского противостояния, межконфессиональных конфликтов.
Они нужны со всех сторон.
Со стороны украинцев, русских, крымских татар.
На Западе и на Востоке.
В Центре и на Юге.
Львовян и харьковчан.
В Крыму и в Одессе.
Членов «Правого сектора» и «Русского единства».
Гражданских и военных.
Служителей церкви. Христиан и мусульман.
Как всегда, будет «очень хорошо», если будут нападения на евреев и синагоги.


Им нужны трупы. Кого угодно. 
Много трупов. Чем больше – тем «лучше». 
Нужна украинская версия «двух тысяч убитых мирных осетин».
Чем резонанснее гибель представителей той или иной социальной группе – тем «эффективнее» пропагандистский удар.

Цель – делать все для того, чтобы запустить механизм не просто гражданского противостояния, а именно ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ, РУИНЫ НОМЕР ДВА.

Если новая украинская власть, обновляющееся украинское общество, его отдельные части и группы не выдержат, сорвутся, дадут себя спровоцировать, то тогда подливать «бензинчику» в разгорающееся пламя гражданской войны будет делом давно уже отработанной техники.

Если удастся спровоцировать полномасштабную гражданскую войну в Украине – новую «руину», другую «махновщину», украинский вариант кадыровщины,войну всех против всех, в ходе которой счет погибшим в Украине пойдет не на сотни, как на киевском Майдане, а на десятки и сотни тысяч человек по всей стране, то тогда:
- для украинцев и русских будет получено подтверждение того, что в Украине наступили «всеобщий хаос, коллапс, катастрофа»;
- для всего мира будет продемонстрировано то, в чем В.Путин так страстно убеждал западных лидеров на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г.: «Украина не состоялась как самостоятельное государство»;
- для избежания не выдуманной, а реальной катастрофы жители Украины – независимо от своей национальной и конфессиональной принадлежности, политической ориентации и места жительства – запросят установления пусть жесткого, но абсолютно необходимого порядка;
- такой порядок, по крайней мере, для ее некоторых регионов, сможет быть обеспечен только российскими войсками, ввести которые в Украину теперь будут слезно умолять все – от простых жителей Крыма и Харькова до Совбеза ООН;
- эту «просьбу на коленях» кремлевский властитель будет вынужден (против своей воли, конечно) в конце концов выполнить.

И вот тогда, наконец, осуществится Страшная месть. Страшная месть Владимира Путина. 

Месть свободным украинцам, дерзнувшим уже дважды за последнее десятилетие не только ослушаться приказов кремлевского властителя, не только свергнуть дружественного ему диктатора, одновременно внушив невероятное чувство надежды другим народам, еще находящимся под властью подобного рода бандитов, прежде всего российскому народу, но и начать демонстрировать всему миру как наворованные ими богатства, так и инструменты, механизмы и технологии удержания такой же криминальной власти.

Главная, самая сложная, задача для новых украинских властей, для всех граждан Украины сегодня – в том, чтобы выстоять, выдержать, проявить терпение, сдержанность, выдержку.
Не дать спровоцировать себя на массовое самоубийство.

Не позволить принести себя и свою страну в столь желаемую жертву соседнему диктатору





@темы: майдан, революция, украина, Цитаты

Уста(ре)вший механизм

Это цитата сообщения Почти_новая_горжетка Оригинальное сообщениеБез заголовка

Ну ладно. Давайте еще одну свою статью лучше тут размещу. О том, какие сказки любят читать дети, если мы не пристаем к ним с дурацкими законами

 

 

У Лукоморья труп зеленый. О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

 

Ты даже не представляешь, какие страшные и жестокие детские сказки читали наши прапрапрадеды. Неудивительно, что прадеды не дожили до наших дней.

Текст: Тата Олейник
Иллюстрации: Александр Котляров

На самом деле шапочка-то у девочки была серая. Она просто носила ее мясом наружу.
Фольклор


Белоснежка

 

Принятые в России законы, защищающие детей от вредной для них информации, очень, очень обстоятельны. Отныне в детских книгах нельзя ничего.

Герб

Федеральный закон
Российской Федерации
№ 436 (5-2)

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание упот­ребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера.

И так далее*.

Фунтик

* — Примечание Phacochoerus'a Фунтика:
«Там на самом деле еще немало прекрасного, когда дело доходит до ограничений по возрастам. Знаешь ли ты, например, что в книгах для детей до 12 лет не может быть упоминания тяжелых болезней? Потому что только так воспитывают настоящих будд, не ведающих зла. Точно»

Кто-нибудь может назвать хоть одну хорошую детскую книжку, которая не нарушала бы этот закон? Все эти Карлсоны, муми-тролли, Дэвиды Копперфильды, Гарри Поттеры, Гекльберри Финны, Тимуры, дяди Федоры и Винни-Пухи только и делают, что злостно попирают все его пункты.

Они убегают из дома, бродяжничают, ругаются со своими тетушками и отчимами, дерутся, летают на зонтиках, бегают по крышам и вообще бесконечно совершают действия, представляющие угрозу их жизни. Детям остается разве что читать сценарии к телепузикам, да и последние, если подумать, порой чересчур налегают на пузи-блинчики, явно стремясь нанести вред своему здоровью при помощи тяжелой формы ожирения.

В общем, чудовища сознания всплыли на перископную глубину.

(Правда, лазейка есть. Новые Бажовы и Носовы, пока действует этот закон, у нас, конечно, не появятся, но старых все-таки не будут так уж сильно гонять с полок детской литературы в магазинах и библиотеках. Потому что в законе мимоходом упомянуто, что если произведение имеет значительную художественно-историческую ценность, то так и быть: курите, пейте и шляйтесь ночью по кладбищу с дохлой кошкой на веревочке.) И самое смешное, что в целом особых возражений общества этот замечательный закон не вызвал.

Раздававшаяся местами критика в основном сводилась к тому, что под детским соусом будут закрывать сайты и терроризировать концерты, рассчитанные на взрослую аудиторию.

А то, что деток можно и нужно защищать от всяких ужасов, — тут вроде все давно пришли к консенсусу. Почему-то сегодня считается, что дети — это такие нервные и нежные существа, что при виде муравья, сломавшего лапку, они будут терять сознание от сострадания и никогда-никогда не подумают вытащить из кармана увеличительное стекло и проделать с членистоногим некоторые небезынтересные манипуляции… Нам как-то приятнее думать, что дети — замечательно чистые и чудные создания, которые бы выросли безусловными ангелами, если бы не злобные и порочные мы вокруг.

Лучше всего на эту тему высказался, пожалуй, прекрасный детский писатель Владислав Крапивин (многие из его книжек уже не пролезают сквозь добрую решетку ФЗ № 436):

«...Это объективная, не только социальная, а даже и биологическая истина. Дети действительно рождаются неиспорченными, искренними существами, они во многих отношениях чище взрослых. Беда только, что в то же время они наивнее, беспомощнее и неопытнее своих родителей и наставников. Потом уже постепенно взрослый мир переделывает их по своим законам — одних раньше, других позже. Столкновение детского бескорыстия и взрослого прагматизма — это драма многих поколений».

Увы, но к биологическим истинам этот чудесный взгляд на мир никакого отношения не имеет.

Ребенок, рождающийся на свет, пусть и склонен к альтруизму как представитель социального вида, но эта склонность пребывает у него до поры до времени в весьма пассивном состоянии, потому что первые годы жизни на его повестке дня совершенно иные приоритеты. Очень-очень далекие от приоритетов немолодого, благодушного и хорошо воспитанного джентльмена начала XXI века.

Ребенок ничего не знает о гуманизме, бескорыстии и достижениях социального прогресса, но он хорошо понимает, что мешающего тебе врага правильно будет треснуть камнем по башке, а потом радостно смеяться, глядя, как у того утекают с красной жижей зубы.

С возрастом дети, напичканные по уши нянькиными воркованиями о том, что такое хорошо и что такое плохо, становятся, конечно, чуть менее естественными. Но еще очень долго у большинства из них столь спокойные взгляды на природу насилия, что современные неопытные матери то и дело пьют канистрами валерьянку, пытаясь осознать, почему их ненаглядные мальчики и девочки вытворяют такое, если их никто ничему такому не учил.

Дети с их пластичной психикой, так легко забывающей плохое, так гибко подстраивающейся под невыносимые для взрослого условия существования, конечно, могут вырасти и на телепузиках.

Но это нужно не детям, а их родителям, которые сейчас во главу угла поставили безопасность как абсолютный приоритет над любыми другими потребностями человека.

О том же, что на самом деле любят дети, мы можем догадаться, внимательно посмотрев на народные сказки, которые тоже прошли свой эволюционный путь. Выжить сумели только те, которые на самом деле нравились детям, просившим с полатей дрожащими голосками еще раз рассказать им про злую ведьму, поедающую маленьких мальчиков.

«Но ведь большинство народных сказок такие милые, добрые и невинные!» — скажешь ты.

Ну конечно. После того как в эпоху Просвещения их тщательно выстирали и кастрировали всякие братья Гримм и Шарли Перро, после того как их окончательно добил Уолт Дисней — они да, очень милые.

Оригинальные же, необкорнанные версии этих всеми любимых сказок чаще всего выглядят совсем, совсем иначе.

Хочешь знать как? Надеемся, твоя канистра валерьянки у тебя под рукой.

 

Красная шапочка

В оригинале Красная Шапочка носила вовсе не шапочку, а шаперон — накидку с капюшоном. У Перро она разгуливала именно в шапероне. А вот в немецкой версии братьев Гримм девочка была именно в шапочке, что прижилось и у нас. Первая запись этой сказки, сделанная в Тироле, датирована XIV веком. Распространена она была по всей Европе, и в оригинале ее рассказывали с любопытнейшими подробностями, о которых Перро и Гриммы как-то забыли упомянуть.

Красная шапочка

 

Девочка в красном плащике действительно заболталась с волком по пути к бабушке. А когда она пришла к домику, там хитрое животное уже успело бабушку не только убить, но и сварить. Волк в бабушкином чепце и платье кулинарничал, гостья была приглашена к столу, и вместе они принялись весело кушать бабушку, у которой было вкусное жирное мясо. Правда, бабушкина кошечка пыталась предупредить девочку о нежелательности каннибализма. Она крутилась вокруг и пела песенку:

Девочка бабушку жует,
Бабушки своей косточки грызет.

Но волк метким ударом деревянного башмака тут же убивает наглую кошку, на что Красный Плащик реагирует весьма безмятежно. Девочка раздевается догола, прыгает к бабушке в постель и принимается задавать ей непростые вопросы:

– Бабушка, почему у тебя такие широкие плечи?
– Бабушка, почему тебя такие длинные ноги?
– Бабушка, почему тебя на груди так много шерсти?

Волк на это честно отвечает, что так ему удобнее дорогую внучку обнимать, догонять и согревать. А когда дело доходит до больших зубов, волк не выдерживает и вспарывает своей милой подруге шейку. Видимо, бабушки ему не очень досталось за обедом.

И да, конец. Никаких дровосеков.

 

Гензель и Гретель

Древний сюжет про детей, потерянных в лесу, обрел новую жизнь в самом начале XIV века, во время Великого голода 1315–1317 годов. Три года чудовищных неурожаев, вызванных продолжительными заморозками, унесли примерно 25 процентов населения Северной Европы. В городах и деревнях процветал каннибализм. И именно тут появились Жанно и Марго (или Гензель и Гретель в немецком варианте).

Версий сюжета много, но самая популярная заключалась в том, что отец и мать, помирая от голода, решили съесть своих детей. Дети, услышав, как родители точат ножи, помчались в лес — пере­ждать там, пока папа с мамой от голода умрут. По дороге мальчик бросал камушки, чтобы не заплутать. Просидев какое-то время в лесу, дети тоже стали изнывать от голода и тихонько прокрались обратно к дому. Там они услышали разговор родителей, которые раздобыли где-то немножко хлеба и теперь печалились, что хлеб-то для подливки есть, а вот непослушное мясное блюдо от них ускользнуло. Дети стащили кусок хлеба и опять подались в чащу. Но теперь мальчик отмечал путь крошками, которые тут же склевали тоже обезумевшие от голода птицы. Доев хлеб, дети решили было помирать — и тут они вышли к домику, сделанному из хлеба! А окна даже были выложены пшеничными лепешками! Дальше все идет по уже знакомой нам колее. Но в конце дети радостно возвращаются домой, неся с собой не только мешки свежего хлеба, но и хорошо зажаренную ведьму. Так что родителям теперь не нужно есть своих детей. Все счастливы, все обнимаются. С течением времени сказка видоизменялась. Голод в качестве основного персонажа все же остался, но родители теперь просто избавляются от лишних ртов, отводя детей в лес. Домик превращается в пряничный, ибо маленьких слушателей нынче хлебом к ведьме уже не заманишь, а изжарившаяся ведьма так и остается в печи, не попадая на семейный стол.

 

Белоснежка

В системе классификации сказочных сюжетов Аарне — Томпсона Белоснежка идет под номером 709. Это одно из известных повествований народной сказительницы Доротеи Виманн, записанное Гриммами и изрядно ими смягченное, хотя и от гриммовской версии фанатам Диснея станет не по себе.

Ну, во-первых, Бело­снежку, падчерицу царицы, тоже собирались съесть — как без этого в сказке-то? Мачеха потребовала от слуги, чтобы он, придушив надоедливую девицу, принес в царскую кухню ее легкие и печень, которые и были поданы в тот же день на веселом званом ужине в замке (потроха оказались оленьими, ибо слугу девица подкупила своей красотой и молодостью). Бело­снежка оказывается в плену у семи горных духов, которым тоже нравится ее красота — настолько, что они решают оставить девушку у себя. После смерти Белоснежки от отравленного яблока гроб с ее телом выставляется на горе, и там его видит проезжавший мимо королевич.

Далее Гриммы с некоторой заминкой пишут, что королевич пожелал забрать мертвую девушку к себе, потому что она выглядела как живая и была очень красивой. Не будем думать о королевиче плохо — может быть, он, в отличие от возлюб­ленного Спящей Красавицы (см. дальше), просто собирался честно и благородно выставить ее в краеведческом музее. Но пока он торгуется с гномами за право выкупа тела, его слуги роняют гроб, мертвая девушка падает, кусок яблока вылетает изо рта девицы — и все живы и счастливы. Ну, кроме мачехи. Потому что царице на ноги надели раскаленные железные башмаки и заставили ее плясать на горящей жаровне, пока она не умерла.

 

Спящая красавица

Ага. Конечно, поцеловал он ее... Нет, в древних версиях этого сверхпопулярного сюжета, первые записи которого относятся к XII–XIII векам, все происходило иначе. И подробнее всех за полстолетия до Перро, в 30-х годах XVII века, сюжет записал итальянский граф Джамбаттиста Базиле, еще один собиратель народных сказок.

Спящая красавица

 

Во-первых, король был женат. Во-вторых, обнаружив девушку, спавшую в заброшенном замке в лесу, он поцелуем не ограничился. После чего насильник поспешно уехал, а девушка, так и не выйдя из комы, в положенный срок разрешилась двойней — мальчиком и девочкой. Дети ползали по спящей матери, сосали молоко и как-то выживали. А потом мальчик, потерявший материнскую грудь, начал от голода сосать подвернувшийся мамин палец и высосал застрявшую там проклятую занозу. Красавица проснулась, обнаружила детей, поразмышляла и приготовилась к голодной смерти в пустом замке. Но проезжавший мимо король как раз вспомнил, что в прошлом году весьма недурственно провел в этих зарослях время, и решил повторить мероприятие. Обнаружив детей, он повел себя как порядочный человек: стал наведываться и подвозить продукты. Но тут в дело вмешалась его жена. Детей она зарезала, накормила папашу их мясом, а Спящую красавицу хотела было сжечь на костре. Но потом все кончилось хорошо. Королева пожадничала и приказала стащить с девушки шитое золотом платье. Король, полюбовавшись на юную голую красавицу, привязанную к столбу, решил, что прикольнее будет отправить на костер старую жену. А детей, оказывается, спас повар.

 

Рапунцель

А тут вообще все крайне невинно. Единственное, считай, отличие диснеевского сюжета от оригинальной версии, записанной Гриммами, в том, что никуда Рапунцель с принцем не убегала. Да, он лазил в башню по ее косе, но вовсе не с целью жениться. И Рапунцель тоже не рвалась в пампасы. На свободу она весьма оперативно отправилась, когда ведьма заметила, что корсет красавицы перестал сходиться в талии. (В немецких деревнях, где многие барышни работали служанками в зажиточных домах, этот сюжет был не столь уж сказочным.) Ведьма остригла Рапунцель, а принц в наказание был оставлен колдуньей без глаз. Но в конце сказки все у них отрастает заново, когда слепо блуждавший по лесу принц наткнулся на своих детей-близнецов, которые искали пропитание для голодной и несчастной Рапунцель.

 

Золушка

Над сюжетом сказки «Золушка» Шарль Перро поработал особенно старательно, тщательно вычищая из него всю мрачность и всю тяжелую мистику. Так появились феи, принцы Мирлифлоры, хрустальные башмачки, кареты-тыквы и прочая красота. А вот братья Гримм записали за народной сказительницей Доротеей Виманн версию, которая была куда ближе к народному варианту этой сказки.

Золушка

 

В народном варианте Золушка бегает просить платья для балов на могилу матери, которая встает из гроба, чтобы нарядить дочурку (Гриммы, подумав, все же заменили маму-зомби на белую птичку, которая подлетала к могиле со свертками в зубах). После балов девушка сбегает от принца, который хочет не столько жениться, сколько немедленно размножаться. Девушка взбирается то на грушу, то на голубятню. Принц топором рубит все эти возвышенности, но Золушка как-то ухитряется скрыться. На третьем балу принц просто приклеивает прыткую красотку к лестнице, залив ту смолой. Но Золушка выпрыгивает из золотых туфелек и, вся в смоле, опять уносится, спасая свою честь.

Тут принц, окончательно ополоумев от страсти, решает выманить барышню обещанием жениться. Пока Золушка размышляет, можно ли верить его словам, пусть и объявленным на все королевство, принц начинает курсировать с туфельками. Старшая сестра отрезает себе пальцы ног, чтобы влезть в туфельки, но сильно хромает в них и теряет по дороге. Младшая сестра отрезает себе всю пятку и идет достаточно ровно, однако белые голуби раскрывают принцу и его свите обман. Пока сестры бинтуют кровавые обрубки, появляется Золушка и, вытряхнув кровь из туфелек, надевает их.

Все в восторге, принц и Золушка едут жениться, а белые голуби выклевывают ее сестрам глаза, за то что они заставляли Золушку убирать в доме и не пускали ее на бал. И теперь сестры, слепые и почти безногие, ползают по городу и просят милостыню, радуя этим сердце Золушки, живущей с красивым принцем в уютном дворце.

 

Баба-яга, костяная нога

Самый популярный персонаж славянских сказок, чье имя значит Баба-Язва, имеет крайне мрачное происхождение, а описание ее очаровательного жилища было верным способом до икоты напугать маленьких полян, древлян и прочих кривичей. Ибо даже самые юные обитатели славянских земель, увы, хорошо знали, что такое избушка на курьих ножках. Вплоть до XIII–XIV веков, а кое-где и дольше, аж до XIX века, на наших лесных территориях покойников хоронили в домовинах — «избах смерти». Это был отличный способ захоронения для богатых деревом северных земель с их вечно промерзшей землей. Выбирались несколько стоявших рядом деревьев, их срубали на высоте полутора-двух метров, корни подсекали и частично вытаскивали наружу, чтобы уберечь стволы от гнили, а вверху возводили небольшую избушку, куда и помещали труп вместе с причитавшимися ему яствами и кое-каким скарбом. В такую избушку почти не могли попасть хищники, а стоять они могли десятилетиями и веками. Бабка-Язва, Старуха-Мор, а именно сама Смерть, конечно, рассматривала эти домики как свое законное жилье. Ее костяная нога, принадлежавшая миру мертвых, грозно стучала на тех, кто осмеливался сунуться ближе к этому охраняемому захоронению. И все Иваны Царевичи, попадавшие к ней в гости, проходили те обряды, которые были положены покойникам: их обмывали, избавляя от «человечьего духа», выдавали им пищу в долгий путь и укладывали спать — надолго.

 

У Лукоморья труп зеленый. О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

Сейчас мы воспринимаем рассказ про Машеньку, наведавшуюся в гости к трем медведям на предмет опробовать их кроватки и миски, как нечто исконно наше. И тут мы в корне неправы. Именно «Три медведя» не являются даже интернациональным бродячим сюжетом — это чисто шотландская сказка, вошедшая и в английский фольклор.

Русской ее сделал Лев Толстой. Он перевел эту сказку, ознакомившись с ней в исполнении Роберта Саути (сказка Саути была опубликована в 1837 году). В изначальной, фольклорной версии к медведям являлся их вечный противник лис, и он либо вынужден был бежать от медведей со всех ног, либо с него все-таки успевали спустить шкуру, на которой самый маленький медведь потом любил греть свои лапки, сидя перед камином. Роберт же Саути превратил главного героя в маленькую старушку. Судьба старушки осталась туманной. Вот как звучит финал сказки Саути:

«Старушка прыгнула из окна, и то ли она сломала себе шею при падении, то ли убежала в лес и там заблудилась, то ли благополучно выбралась из лесу, но была схвачена констеблем и отправлена в исправительный дом как бродяжка, я не могу сказать. Но три медведя больше никогда ее не видели».

А Лев наш Николаевич ни с какими старушками знаться не пожелал и сделал героиней маленькую девочку, благополучно спасшуюся от ужасов медвежьего леса.

 

http://www.maximonline.ru/statji/_article/fairytales/

 





@темы: интересности, сказка, сказки, Цитаты

Уста(ре)вший механизм
"Когда люди, обильно употребляющие слова "хохляндия", "жидовье", "пиндосы" и "чурки", патетически восклицают "как можно радоваться победе фашизма!".

Когда люди, вот только что открыто обсуждавшие ввод в соседнее государство танков, разделение его территории и аннексию, вопрошают: вы что, не понимаете, что вас использовали, подмяли и поделили?

Когда Украине с кликушеским упоением предрекают кровь, войну, резню, нищету, голод, смакуя каждый малейший признак надвигающейся беды, десятки, сотни раз с мстительным упоением повторяя одни и те же доводы в пользу грядущего апокалипсиса в одной отдельно взятой стране.

Я перестаю понимать, есть ли вообще эта грань.
Есть ли вообще хоть что-то, чего в своем постимперском батхерте не способны пожелать украинцам "русские братья".

Знаете, на что похоже?
Мне приходилось работать с женщинами, оказавшимися в ситуации длительного семейного насилия, эмоционального и физического. Конечно, они еще до обращения к психологу в какие-то моменты порывались уйти от насильника. И рассказывали мне, что было. Так что этот монолог я знаю наизусть, со всеми вариациями, и именно он сейчас звучит, один в один:
"Ты что о себе возомнила, сука?! Я тебя любил. Я тебя кормил. А ты, тварь неблагодарная, ссссука, шваль, ну ничего, ты еще будешь кровью харкать, мразь, ты еще на коленях приползешь, ты еще узнаешь!..
Ты думаешь, я не понимаю? Думаешь, не знаю, кто тебя надоумил? У тебя своих-то нет мозгов, курица, дебилка, я знаааааю, откуда эта дурь у тебя... наслушалась...
Думаешь, ты кому-то нужна?! Да кому ты нужна, дешевка, дрянь, да на что ты сама-то способна, да об тебя все ноги вытирать будут, уууууу сссука!.."

В этом месте самое время воскликнуть патетически со слезой в голосе: нет, ну почему они нас так НЕ ЛЮБЯТ? Почему не хотят быть с Россией? Почему говорят: "кто не прыгает, тот москаль"? Ведь мы БРАТСКИЕ НАРОДЫ.
Ведь мы, сссука, братья, тварь, ты еще кровью умоешься, гадина!.."

ludmilapsyholog.livejournal.com/222267.html



@темы: майдан, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
Репортаж с ТВ. Мэр читает Грибоедова на русском языке. Напамять!
Обратите внимание на двух диджеев с фм-станции. И как отнеслись к идее радиомоста 10 станций с юга...
И кто тут националисты после этого, кто закрыт и застёгнут на все пуговицы, кто отрицает все, что не соответствует его мировоззрению? У кого мозги промыты?






***




***
верит западным шакалам нельзя
он ипо приказу из сша и германии начали устраивать этот цирк
в надежде что россия поверит их сказкам и даст денег
потому что европа не может дат денег



@темы: майдан, революция, украина

Уста(ре)вший механизм
Мифы о майдане, которые очевидная ложь. Сеанс бесплатного разоблачения для неосведомлённых читателей.


1. Майдан спонсирован западом. Люди стоят за деньги.

Я выхожу на Майдан с ноября. Никто ни разу не предлагал мне или моим друзьям немного грешных американских денег. Видимо удача на чужой стороне, хотя я никогда не была против, чтобы деньги с неба сыпались.)
Более того, мы посильно участвовали финансово в помощи Майдану и закупке лекарств. Мне 28, у меня два высших образования. Моё волонтёрство на Майдане не мешало мне работать. Я не могу представить сумму, за которую согласилась бы за чуждые идеи стоять на морозе под выстрелами.
При мне человек, который нёс шины на передовую договаривался с партнёрами по бизнесу, сетовал, что поставки товара придётся перенести на следующую неделю.
Ночью в Михайловском соборе люди стояли в очереди, чтобы отдать принесённые лекарства. Буквально за день организовывались больницы, в которых хватало всего, включая дорогостоящее оборудование. Не помню, когда в последний раз в Украине я видела хорошо оснащённые больницы, врачам которых не нужно нести конфеты и конверты.

2. Неонацисты и экстремисты. Пламя печей и плач младенцев.

За всё время моего пребывания на Майдане я встречала музыкантов, юристов, филологов, театральных режиссёров, поэтов, художников, бизнесменов, врачей, водителей - представителей разных социальных классов, разных вероисповеданий и национальностей. Среди моих знакомых нет никого, кто бы придерживался неонацистских взглядов или выказывал бы нетолерантность к кому-то кроме правительства Януковича. Чаще всего на Майдане слышатся вежливые слова и выражения на русском и украинском: "Извините", "Вибачте", "Будь ласка", "Пожалуйста", "Дякую", "Спасибо".

3. Майдан - проект западных сепаратистов, которым не терпится попасть в Европу.

Ещё в январе, когда мы дежурили в Жовтневой больнице у палаты раненого парня оказалось, что у нас тут полный набор. Я с "крайнего" востока Украины. В соседнем кресле читает нам новости парень из Львова. Рядом сидит чудесный сонный киевлянин, а на диване дремлют ветераны-афганцы из Одессы.
Идея раскола востока и запада искусственна. Слышится она только в зловещем щебете клеветников и имперских страдальцев. Собственно евроинтеграция была лозунгом первых дней революции. Дальнейшая история вовсе не о том. Никто не думает, что придёт мифический европейский волшебник в радужном вертолёте и закатает всех дураков в первоклассный асфальт. И более того, говоря о европейском векторе, мы все знаем, что будет сложный момент перехода. Поэтому никто никуда не торопится. Ни в Европу, ни в ТС. Понимаю, сложно поверить, что кто-то не думает о России просыпаясь и засыпая, но, увы, мир несовершенен. Разве что, бывало, обронишь незлобливо: «Богородица, Путина прогони!» А так - слишком много своих проблем.

4. Майдан стремится к разрыву отношений с Россией. Нас заставят забыть русский язык.

«Нас будут заставлять отречься от многовековой общей истории с Россией, забыть русский язык, жить с клеймом «жид», «москаль», «чужинець» и под нацистские лозунги предать подвиг наших отцов и дедов, победивших фашизм.» - пламенно шепчут некоторые депутаты в тайных мечтах о сепаратизме.

Но если вдруг, ненароком заглянуть в Конституцию Украины, в десятую, скажем, статью, то там мы прочтём: «В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины. Государство способствует изучению языков международного общения.»

Т.е. заставить забыть русский язык на территории Украины не только невозможно, но и незаконно. Моя дочь учится в русскоязычной школе. Преподавание всех предметов ведётся на русском языке. Количество часов русского и украинского – одинаковое. Наши журналисты пишут и публикуют статьи на русском. Русскоязычные гости и туристы не чувствуют языкового барьера. По языковому признаку никого не притесняют. Языковой вопрос большинством украинцев считается раздутым политическим инструментом, который извлекается перед любыми выборами. Ничего, кроме громких слов и пустоты за ней не стоит.

К слову о победивших фашизм дедах. Мой дедушка был среди них. И моя бабушка. И я уверена, никто бы из них не осудил меня за гражданскую позицию. Моя мама родилась в городе Вольске, на Волге. Она поддерживает меня. Она понимает, что «разрыв отношений» и прочие выкрики с мест это не об общей с памяти и не о дружбе, которые границ на самом деле не имеют.

5. На Майдане бомжи купаются в грязи.

Бомжам на Майдане, честно говоря, живётся тяжело. Потому что надо что-то делать. Потому что вокруг всё время кто-то убирает. Или поёт. Или стреляет. Или шины жгут – не продохнуть. В общем, бомжи туда не ходят и многим не советуют.
Всю зиму на Майдане стояли большие баки для раздельного сбора мусора. Через каждые десять метров – мусорные пакеты и урны, которые регулярно опустошались.
Сейчас стало хуже из-за насыщенности последних дней. Но, знаете, мы убирали Майдан даже в дни, когда хоронили погибших.
А выглядели мы как в тонер чихнувшие и палёным скунсом пахли только потому что гари было много. Но мы отмоемся. И отмоем здания. Не знаю кто как, но я, когда собирала брусчатку всё думала, что когда закончится революция, так хорошо будет выйти и привести всё в порядок. Сделать центр Киева на самом деле красивым, памятным и исторически значимым.

6. Загадили Киев

Для меня загаженный Киев это зеркала отеля «Хайят» на Софиевской площади, которые ни в экстерьер, ни в красную армию. Это офис, ради которого разрушили усадьбу Михаила Грушевского. Это застройка фундамента княжеского дворца Владимира Великого. Это реконструкция Гостиного двора и снос зданий на Андреевском спуске.
Киев «загаживают» уже давно. Странно, что возмущение вызывают только пятикопеечная брусчатка и безынтересные новострои.
При этом все витрины на Крещатика целы, не зафиксированного ни одного ограбления, половина кофеен и развлекательных заведений в пешеходной близости от Майдана работают в обычном режиме.

7. В городе царит анархия.

Да, царит. Анархия в её первоначальном смысле: отсутствие государственной власти как таковой. Пока ситуация возвращается в законное русло, а политики думают, как вылавировать в революционных манёврах, общество живёт.
И нельзя сказать, что свобода пошла нам во вред. Наоборот. Удивительный уровень ответственности и организованности можно наблюдать на Майдане. Люди добровольно разделили необходимые функции и научились эффективно и радостно их выполнять. Такая сложная, восхитительная структура получилась. Как человечий локтевой сустав - манит и восторгает мотивацией. При этом еда на кухнях вкусная и её хватает. Медицина достигла небывалых высот даже в условиях военного времени. Нет пьяных и праздношатающихся, зато есть спокойные и серьёзные защищающие.
Ни одного самосуда не случилось на Майдане за всё время.
20 числа на Крещатике я была свидетелем задержания титушки – невменяемого пьяного мужчины, который пытался неумело мстить подземному переходу коктейлями Молотова. «Экстремиста» поймали, хоть он и бежал непредсказуемо, падал постоянно оземь, что тот коршун у Пушкина. Девочки из медицинской бригады пытались оказать ему первую помощь, но он только вопил: «Ненавижу майдан! Убейте меня здесь!» Но даже этим призывам никто не внял. Агитатора усадили на каталку и повезли в штаб, где таких как он прятали подальше от толпы до передачи органам правосудия. А это вам не уши отрезать.

8. Произошёл государственный переворот.

Да, произошёл. И революция произошла. Только не говорите об этом так, будто это что-то плохое. Поинтересуйтесь найденными в Межигорье документами. Посмотрите несколько интервью Януковича. Когда стошнит – перестаньте смотреть и подумайте про пушистых котиков. Котики милы и подавляют рвотный рефлекс.
И если дальше говорить строго по терминологии, то государственным переворотом и более масштабной его формой – революцией считается смена власти в государстве, осуществляемая с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством.
Да, мы нарушали бандитские законы и захватывали здания продажного правительства. И добились физической изоляции действующего руководителя. Кстати, кто увидит его, сообщите – родные волнуются.
Но мы этого и хотели. Мы искренне надеемся, что следующее правительство подумает несколько раз прежде чем доводить людей до Майдана.

Дмитрий Константинович Киселёв, репортёр, журналист и чуткий знаток команды «Служи!» недавно сказал: «Майдан это маленькая точка на карте Украины. Если её осторожно обжечь паяльником, будет больно, но не смертельно…»

Он почти прав. Майдан – маленькая точка. Но это та самая точка опоры, которая поможет переворачивать государство до тех пор пока всё, наконец, не соберётся в единственно верном порядке.




@темы: майдан, революция, украина