Уста(ре)вший механизм
Передали мне коллеги два ролика. На первом - телёнок, отлучённый от мамы.
Чтобы корова доилась, она должна родить. Чтобы молока хватило для промышленного производства, телёнка быть не должно.
Этот малыш в стрессе и искренне не понимает, где мама и почему так темно и страшно. Посмотрите в эти глаза...Он ничего не понимает, но всё чувствует... Он напуган, он тянется к людям и боится их... Всё, чего он хочет сейчас - это прижаться к тёплой маме и успокоиться... Но он больше никогда не увидит маму. Если это телочка, её будут откармливать, чтобы она стала молочной машиной, если бычок - его судьба предрешена. Бойня.





А мама - вот она:





Один из концлагерей Ленинградской области, снабжающий прилавки наших магазинов:
«Зелёные луга», скрытые за яркой упаковкой молока.
«Бодрые коровы», всю жизнь закованные в цепи.
Коровы с атрофированными ногами, на всю жизнь подвешенные за шею на цепь, без неба, солнца.... короче, всю жизнь на одном месте, в луже собственных фекалий ... оттого и ноги такие...
Их отнятые дети, растущие под музыку кандалов матерей.

Видео которое сняли на ферме с дойными коровами
хотели журналистам отдать, но репортажа так и не вышло :(



@темы: зоозащита, вегетарианство

Уста(ре)вший механизм
Подарила своему Никону макролинзу +4 диоптрии)) Теперь у меня китовый объектив сможет работать макро-объективом: букашки, цветочки, росинки, листики...
Будем пробовать)



@темы: фото, мысли вслух, фотография

Уста(ре)вший механизм

Вот и поговорили)))



@темы: йумор

Уста(ре)вший механизм
Сегодня поймала себя на том, что разговариваю со своим фотиком.
Потрепала его по пентапризме и говорю: "Потерпи, дружок, будет денежка, подарю тебе новый глазик!"
Докатилась, приехали.

РАБОТА_ДИАФРАГМЫ_______02exposurediafragma (200x150, 218Kb)



Уста(ре)вший механизм
Есть у меня куклёныш - клоун, ещё советский, старенький, но очень славный и любимый.
Тельце ватное, голова и ручки - резиновые.
Ему уже много лет, дружим мы давно и нежно.
И вот беру я его как-то, смотрю - а у него мордашка вся жирная... Испугалась, умыла его, вроде всё нормально стало...
Но через какое-то время снова смотрю - прямо липкая вся, словно клей выделяется. И самое неприятное, что на неё любая пыль налипать стала... Снова умыла.
Через неделю - снова то же самое.
Перепугалась, полезла в интернет смотреть, что это за напасть... Смотрю - плохо дело.
Оказывается, у старых советских (и не только) игрушек есть такая вот "болезнь" - это пластикат выделяется от старости, и процесс этот, увы, необратим. Временная мера - умывать, протирать спиртом, припудривать детской присыпкой. Но со временем пластик всё-таки расплавится и разрушится...
Так мне больно стало за моего Петера - как за живое существо... Он ведь член семьи... И сделать ничего нельзя, вещество состарилось...
Наверное, многие мне скажут, мол, чего ты из-за куклы убиваешься, если так нравятся куклы - будут ещё...
Да, будут. И есть. Эдвард есть, и не один... А Петьки ведь не будет уже... Не делают таких больше...
Петер013 (240x320, 12Kb)



@темы: мысли вслух, кукла, записки хранителя, куклы

Уста(ре)вший механизм
... подсмотренное в дискуссиях: "попробЫвать".
"Я попробЫвал, пробЫвал, пробЫвала" вместо "попробОвать, пробОвать, попробОвала".
Извлекает...



@темы: мысли вслух

Уста(ре)вший механизм
Вернее, они есть, но мой мозг не занят их немедленной реализацией. Я живу не для этого.
У меня в приоритетах совершенно глупые, непрактичные, бесполезные вещи, на которые мало кто будет тратить время, заморачиваться ими, или даже интересоваться...
Например, я люблю быть в курсе новинок из области связи: новых тарифов мобильных операторов, новых моделей сматфонов и телефонов, интернет-технологий... Просто быть в курсе.
Я обожаю фототехнику. Я нацелилась купить объектив, уже знаю, какой, и что я буду им делать...
Я люблю возиться с животными. Я люблю кино, но не любое. Мне непонятны социальные драмы, например... Я не понимаю женщин, запоем смотрящих "Секс и город"... Я считаю это пустой тратой времени, так же, как и "камеди-клаб", юмор которого мне кажется туалетным и таким же вонючим.
Я не понимаю, чем так смешон "Мистер Бин" - для меня это тупо и плоско...
Зато я обожаю Пьера Ришара с его трогательно-недоумённым выражением лица... Я люблю "Амели с Монмартра", я полюбила тихие и созерцательные аниме-новеллы - фильмы на 40 минут, со сказочной ностальгической атмосферой... Люблю "Солярис" Тарковского... Люблю "Город и звёзды" Артура Кларка, "Вино из Одуванчиков" Брэдбери... Детективы Агаты Кристи - тоже люблю, как и Конан Дойля...
Нет, я могу поговорить о новых шторах в спальню, или новом наборе кастрюлек, но я совершенно не понимаю, чем белый горошек на красном фоне прикольнее обыкновенной белой стали... Этого я, вероятно, никогда не пойму, а потому даже и не подумаю об этом... Если мне понадобится новый чайник, я куплю такой, о который в первую очередь не обожжёшься, который будет громко свистеть, который не прохудится через месяц, а не тот, на котором рисунок гармонирует с обоями в ванной... Для меня последнее звучит абсурдно.
И вряд ли я когда-нибудь буду каваиться с цветочков на домашних тапочках...Зато мне будет комфортно, если они будут удобны на ногах...
То же касается и одежды... Она должна быть всего лишь удобной и практичной, как... Как моя жилетка с карманами, в сочетании с рубашкой, джинсами и кроссовками... Я не вижу смысла закупать целые гардеробы - не знаю, как это носить, куда, зачем, и вообще... Нет во мне этой жилки...
Меня расстроит лицо старой куклы, из резины которого стал выделяться жир от старости, но не текущий кран. Кран можно поменять, а куклы ТАКОЙ уже не будет... Это для меня - горе.
Мне часто говорят, что я оторвана от реальности. Может быть.
А, может быть, у меня, просто-напросто, собственная реальность, в которую очень мало кому удаётся попасть...



@темы: мысли вслух

Уста(ре)вший механизм
Долбанные бегуны, да что же вам, падлам, за городом не бегается! Что же вам, уродам, надо обязательно в городе, да по центру, чтоб все перекрыть и всем показать какие вы охуенные спортсмены! Да чтоб вам диарея пришла прямо на бегу!!!(((...

(Дмитрий Кеззин)



@темы: фото

Уста(ре)вший механизм
Похоронный ритуал у сорок: http://www.membrana.ru/particle/14287
Бескорыстная помощь у шимпанзе: http://www.membrana.ru/particle/14282



@темы: зверьё, зоозащита, зоопсихология

Уста(ре)вший механизм
А у нас таких "милосердно" усыпляют без разговоров "чтоб не мучить"...







@темы: зверьё, зоозащита

Уста(ре)вший механизм
Пережили День Проститу...Ой, Конституции Украины.
По радио - большая помпа о том, как правительство заботится о народе, какое оно щедрое и как вкалывает на благо простых людей, во всём себе отказывая.
Между тем, наши украинские чиновники идут ноздря в ноздрю с самыми коррумпированными странами, и по взяточничеству впереди планеты всей.

Но бывают и исключения, правда, не в Украине. И такие долго не живут, к сожалению.


Хотелось бы рассказать о человеке-бессеребренике, который, вероятно, был самым бедным президентом на всей нашей планете.

Тома Исидор Ноель САНКАРА, президент Буркина-Фасо, жил на жалование армейского капитана, составлявшее $345 в месяц, а президентскую зарплату в $2000 перечислял в сиротский фонд. После смерти президента выяснилось, что из имущества, принадлежавшего ему лично, какую-либо ценность представляет лишь старенький «Пежо», купленный еще до прихода к власти, холодильник со сломанным морозильником, три гитары и четыре велосипеда. Санкара руководил страной «на общественных началах». Он даже запретил поставить в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь». Этот президент действительно выглядит уникальным примером на фоне других правителей Черной Африки, живущих в роскоши дворцов, которые легко могли бы дать фору виллам белых колонизаторов. Президент-аскет, заслуживший прозвище «африканского Че», и убитый своим другом и ближайшим соратником, навсегда стал легендой для народа.

Тела Санкары и двенадцати его ближайших помощников, убитых в ходе государственного переворота, совершенного советником президента Блезом Компаоре, были второпях зарыты в безымянной могиле. Вскоре она стала объектом настоящего паломничества.

Но Санкару помнят не только за бедную жизнь, сама по себе она вряд ли может считаться большим достоинством. «Революция чести», лидером которой был погибший президент, стала одной из самых радикальных и успешных попыток модернизации за всю историю Африки. Четыре года социальной революции до неузнаваемости изменили небольшую африканскую страну.ОФИЦЕР, ГИТАРИСТ, БАЙКЕР


И ещё, где-то в Латинской Америке есть президент - молодой парень, который ходит по улицам пешком, живёт в социальном жилище и ничего не получает за президенство... Но я сейчас не могу найти, что за страна, и как зовут президента...

И вот подумалось, что где-то в другой Вселенной, в каком-то параллельном мире есть страна, в которой быть депутатом, или президентом - значит отказаться от всех благ и льгот. Это значит, опуститься на самый низкий социальный уровень, получать копейки, жить в обычной квартире, а не в роскоши. НО!
Это почётно, но НЕВЫГОДНО И НЕПРЕСТИЖНО, поскольку в депутатский корпус попадают действительно бессребреники. Ведь депутатство - не кормушка, а реальная возможность принимать законы, улучшающие жизнь людей. И от этого напрямую зависит и жизнь депутата или президента. Вот повысили, к примеру, зарплату учителям, или врачам - и, соответственно, зарплата выросла и у депутата с президентом. Построили хорошее жильё, расселили людей в нормальные светлые квартиры и дома, даи им всё необходимое - и живи себе, как все... Сделал людям - получил и сам, а не наоборот... Хорошо живут люди - хорошо и богато живёт и правительство. Вот тогда, депутаты и министры с президентами, и все эти аппаратчики могли бы реально купаться в роскоши, ведь в роскоши жил бы народ этой страны.

А пока чиновники имеют привилегии, ворочают миллионами, мы никогда не сможем жить хорошо...

Утопия. Да, утопия. Параллельный мир. Фантазия. Но какая хорошая, правда?...

АПД: Таки есть на Земле люди:
http://vlasti.net/news/141366 - Гватемала.
http://vlasti.net/news/91254 - Уругвай.

Гы, а представим Путина, или Януковича - на жигулях-копейке и в хрущёвке))) Ещё раз гы...



@темы: мысли вслух

Уста(ре)вший механизм
Львовское лакомство - жареные каштаны. ))

Volodja Kuzmenko
Рената, ні каштани не смачні!


Рената
Volodja, а я ще не пробувала каштанів)

Volodja Kuzmenko
Рената, вам повезло!
12 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а я ще не пробувала каштанів)


Рената
Volodja, але обов'язково скуштую, може як раз і сподобається)


Volodja Kuzmenko
Рената, не сподобається!100процент
12 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, але обов'язково скуштую, може..


Рената
Volodja, а спробую - відпишуся)))

Volodja Kuzmenko
Рената, не пробуйте навіть !
11 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а спробую - відпишуся)))


Рената
Volodja, ну я ж мушу свою думку мати)) Як мені кажуть - ото не смачно, а я не знаю, смачно воно, чи ні, то мушу сама відчути)
10 минут назад


Volodja Kuzmenko
Рената, http://vk.com/carpathiantea
10 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, ну я ж мушу свою думку мати))..


Рената
Volodja, оце теж файно)
9 минут назад

Volodja Kuzmenko
Рената, во во ! то тре брати полюбе!
9 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, оце теж файно)


Рената
Volodja, а каштани я таки спробую))

Volodja Kuzmenko
Рената, на зекономлені бабки чаю більше буде + подарунок
8 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а каштани я таки спробую))


Рената
Volodja, а що у подарунок?))


Volodja Kuzmenko
Рената, о то вже інша розмова:)!
8 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а що у подарунок?))


Рената
Volodja, так що даруєте?)) Каштани?))

Volodja Kuzmenko
Рената, ні магніт!
7 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, так що даруєте?)) Каштани?))


Рената
Volodja, тю...Краще каштани)

Volodja Kuzmenko
Рената, супер магніт то люкс то тре брати!
7 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, тю...Краще каштани)


Рената
Volodja, давайте так) Я купую чай, ви меня даруєте магніт, а на зекономлене я вже собі купую каштани))

Volodja Kuzmenko
Рената, ооо то люкс!
6 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, давайте так) Я купую чай, ви..


Рената
Volodja, во, домовились)))
6 минут назад


И тут пошла уже чистая реклама с номерами телефонов и именами поставщиков НЕ каштанов, а магнитов и карпатского чая за скажені гроші)))

Львовяне, как Габровцы - никогда своей выгоды не упустят))



@темы: львов, записки хранителя

Уста(ре)вший механизм
Я только что подписала петицию “Отменить принятие законопроекта № 292521-6.” на www.OnlinePetition.ru.
Мне кажется, что это важно. Может быть, ты тоже подпишешь? Вот ссылка на петицию:
http://www.onlinepetition.ru/отмени...-/petition.html
Большое спасибо!
Рената



@темы: житейское

Уста(ре)вший механизм
Люди, вот это просто ЗДОРОВО! Навертел линзу, которая стоит сущий пустяк, и получил бюджетный вариант макрушки...







@темы: фотографии, фото, фотография, фотоанималистика, макро

Уста(ре)вший механизм
Таньти тоже заявилась на конкурс)) http://fotki.yandex.ru/users/tkalug.../712529/?page=0
А теперь вопрос на засыпку. ВЫ голосуете ЗВЁЗДОЧКАМИ? Справа от фотки??? Вижу там 8 проголосовавших. Так вот, облом, товарищи, я уже в который раз объясняю, что это НЕ ГОЛОСОВАНИЕ В КОНКУРСЕ!

Голосовать надо там, где красная рамочка.


Жмёте на слова: "Принять участие в голосовании", вас переместит на страничку конкурса, http://fotki.yandex.ru/contest-vote.xml?id=160 где будет две фотки на странице, из которых нужно выбрать.


Здесь вы видите две фотки и вопрос: "Какая нравится больше?" При наведении мыши на превьюшку, она выделяется голубеньким. Клик по фотке означает голос. Внизу есть ещё две ссылки, ну, думаю, перевод их не нужен, они сами за себя говорят.

Но переместит вас не на фотку Тани, а будет много фоток других участников, среди которых, возможно, попадётся и Танина. Или моя. Если повезёт.
Иначе голос не зачтётся, звёздочки - это совсем другое.
А вот теперь - удачи всем нам.



@темы: компьютерное, йа блондинко!

Уста(ре)вший механизм
Ну что, ребята, фотку к конкурсу допустили, 25-е число сегодня настало, в 18 по МСК закрывается приём фото в конкурс, начинается голосование.

Чтобы голосовать, придётся перелопатить кучу фоток вот здесь: http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=160 Только из списка конкурса, а звёздочки на страничке самой фотки - это просто оценка фото на Яндексе, это НЕ КОНКУРСНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ, обратите внимание!
ТОЛЬКО СО СТРАНИЦ КОНКУРСА http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=160



@темы: фотографии, фото, фотография

Уста(ре)вший механизм
Если твой прекрасный фанфик
Кто-то в комментах обидел:
Критик, или там читатель,
Или мимопроходил...
Не оплёвывай ты клаву
И не бей по монитору,
Не ищи верёвку с мылом -
Это, знаешь ли, не айс.
Будь умнее, будь хитрее,
Выпей чаю, съешь печеньку,
Слопай плитку шоколада,
За мороженым сходи.
А потом - довольный, сытый,
Приступай ты к страшной мести -
Нажимай на кнопку "выйти"
И теперь уж ты - не ты.
Ник придумай поубойней,
Критику ответь на коммент,
Словно преданный читатель,
Только самого себя.
Оскорби его покрепче
И пройдись по интеллекту,
Чтобы он во флуд втянулся,
Разозлившись, аки тигр.
Пофлуди так этак с часик,
А потом зайди в свой профиль,
И пожалуйся на каку -
Развели, мол, холивар!
Ничего тебе не будет -
Ты же, типа, не зареган,
А вот критик шибко умный
Заполучит жирный бан!
А пока сидит он в бане -
Загляни в его ты профиль,
Прогуляйся анонимно,
Злые отзывы оставь!
А потом возьми ведёрко
С крем-брюле, полей сиропом,
И, в нирване пребывая,
Ковыряй на попе прыщ.



@темы: фанфик, фанфики, фанфикшен

Уста(ре)вший механизм
Уста(ре)вший механизм
Очень часто приходится слышать от начинающих:

- Нам фотошоп не нужен, мы не собираемся никого обманывать, мы показываем то, что было на самом деле, мы за НАТУРАЛЬНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ! А фотошоп - это обман и профанация!

Или спрашивают:

- Обрабатывают ли настоящие фотографы свои фотки в фотошоп?
Или это у профессионалов в западло?

Давайте разбираться.
Прежде всего, тот, кто действительно знает Фотошоп, а также основные принципы цифровой фотосъемки и обработки фотофайлов, такого вопроса не задаст. Фотошоп для современной цифровой фотографии смело можно сравнить с процессом фотопечати в пленочной технике. Печатать с негатива - это большое дело, от которого зависит половина результата. Снимок цифровой камерой, естественно, не негатив, но для продвинутого фотографа и, тем более, профессионала - только начальный этап работы с изображением. Не стоит, говоря "Фотошоп", иметь в виду только фокусы и искажения реальности. Чаще "честный" фотограф наоборот, с помощью Фотошопа стремится как можно точнее добиться схожести снимка с оригиналом. Современные, даже супердорогие цифровые камеры всё равно не совершеннее старых, пленочных. И, "вытаскивая" детали цифрового кадра, подчас мучаешься посильнее, чем при печати с негатива. И это также делает Фотошоп.
Грубо говоря, топором можно башку срубить, а можно и храм поставить.
Результат - от поставленной цели.

Если вы антифотошопист - ответьте на вопрос, в каком формате вы сохраняете снимки на камере? В 99% - это JPEG, а значит, что информация с матрицы камеры (т.е. та самая картинка, которую и нужно считать "честным снимком" в вашем понимании) проходит обработку процессором фотоаппарата, который преобразует ее в JPEG. Современные камеры оснащены процессорами, мощность которых превышает десктоп 7-ми летней давности. Вот только немногое, что они делают автоматически - использует усовершенствованные функции для управления детализацией тёмных участков на изображении с подавлением передержки и недодержанных участков, оптимизирует баланс белого для получения естественно выглядящих тонов кожи, которые точно передаются независимо от цвета кожи и условий освещённости, автоматически устраняет нежелательный эффект, создаваемый вспышкой, в условиях очень яркого света на лице объекта могут появиться тени, которые отслеживаются камерой и удаляются с помощью вспышки. Не говоря уже о настройках резкости, баланса белого и пр. Таким образом JPEG, полученный на выходе современной камеры, уж точно нельзя считать "честным снимком".

Технические параметры современных камер при всей их "навороченности" тем не менее не дотягивают до характеристик человеческого глаза. Банальный и очень часто приводимый пример касается динамического диапазона - возможности одновременно различать очень яркий и очень темный объект. Человек легко может различать в яркий солнечный день предметы, находящиеся в глубокой тени. Для фотоаппарата это пока еще сложная задача. Еще один пример - фотографирование снега. Почему снег часто на снимке вместо белого получается серым? Все очень просто, алгоритмы камеры стараются найти баланс между темными и белыми пятнами. По правильной (в большинстве случаев) логике "искусственного фоторазума" сумма всех яркостных пятен должна давать "серую" середину. Когда вы снимаете белый снег, то белого цвета оказывается в кадре очень много, естественно электронный "мозг" фотоаппарата эту белизну "усредняет", выдавая на выходе черные объекты съемки на сером фоне. В итоге требуется постобработка.
Отмечу, что в некоторых камерах есть специальные режимы, для борьбы с вышеперечисленными проблемами, но это та же обработка в фотошопе, только сделанная самим фотоаппаратом.

Еще один аргумент в пользу обработки портретов - если вас попросят описать вашего любимого человека, с чего вы начнете? У него две родинки справа, прыщ выскочил на левой скуле, темные круги под глазами после вчерашнего и морщины возле глаз? Я думаю об этом вы не скажете даже в самом конце, потому что человека вы воспринимаете в первую очередь как личность . Поэтому убрать или уменьшить некоторые временные или постоянные дефекты можно и нужно. Вот на этом снимке девушка с прекрасной улыбкой и отличными зубами. Но так как съемка репортажная, а она только что встала из-за стола, мы имеем временный дефект, который сразу же притягивает взгляд. Почему его нельзя убрать?


Или вот ещё:

- Лучше потратить время, все правильно подготовить и сделать один снимок, не требующий постобработки, чем мучиться в редакторе с неудачными кадрами.

Полностью соглашусь, если такая подготовка возможна. Тем не менее давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны. Вы хотите сделать хороший портрет - выставляете свет, подбираете одежду, которую в нормальной ситуации никто носить не будет, подбираете модель, внешность которой уже по определению не соответствует среднестатичной, какие-то атрибуты, накладываете макияж, скрывая все недостатки кожи. Полученный кадр будет также не "правдив", как и обработанный в редакторе. Отмечу, что уже несколько раз встречала высказывания известных в узких кругах фотографов, рекомендующих уменьшать воздействие визажиста на кожу модели, т.к. в графическом редакторе получить требуемый результат будет проще. Причем в отличии от визажного вмешательства, в редакторе можно сохранить фактуру кожи, максимально близкой к оригиналу. Но это уже проблемы профессионалов, до которых надо еще дорасти :)

Итог
Еще раз отмечу, что сегодня я рассматриваю вопрос необходимости использования графического редактора, как средства работы с фотографией. Читая интересную книгу мало кто задумывается, на печатной машинке набирал автор свой текст или писал золотым пером? Так и с фотографией, неважно, какой фотоаппарат и инструмент постобработки был применен, важно какой получился результат. Я не касаюсь вопроса глубины этой обработки, так как это уже дело вкуса.

Вот с чем я согласна, так это с утверждением, что фотошопом шедевра не сделаешь. Если снимок неудачен с самого начала, никакой фотошоп его не вытащит. Однако если снимок удался, дополнительная обработка ему может быть полезна.

(по материалам vsobolev.com)



@темы: фото, фотография, фотошоп

Уста(ре)вший механизм
Снова на Яндекс-фотках - конкурс, "В луна-парке"
И я снова решила поучаствовать, так как нашлась фотка по теме, и фотка неплохая, хоть и мыльничкой снятая.
Ожидание...
«Ожидание...» на Яндекс.Фотках
Ну, заявилась с ней. Просто ради интереса.
Сейчас она должна пройти модерацию, допуск в конкурс, сейчас её ещё нет в публичном доступе конкурса.
А голосование проходит С 25-го ИЮНЯ ПО 2-е ИЮЛЯ!
Ну что, вот отмодерируют фотку и... Проголосуете за меня?))



@темы: фотографии, фото, фотография